臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事裁定
111年度嘉小字第685號
原 告 周麗香（原名周莉馨）
被 告 蔡如真
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。
理 由
民事訴訟法第249條第1項第7款規定「原告之訴，有下列各款情 形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判 長應定期間先命補正：七、當事人就已繫屬於不同審判權法院 之事件更行起訴、起訴違背第253條、第263條第2項之規定， 或其訴訟標的為確定判決效力所及」，第400條第1項規定「除 別有規定外，確定之終局判決就經裁判之訴訟標的，有既判力 」。經查：本件係於民國111年8月10日繫屬，有起訴狀所蓋收 文章可憑。其次，本院109年度嘉小字第844號民事小額判決（ 下稱第1前案）及110年度嘉小字第534號民事小額判決（下稱 第2前案）已於本件繫屬前確定，其當事人與本件相同，原告 於第1前案、第2前案與本件，均係援引臺灣嘉義地方檢察署10 9年度偵字第5495號檢察官不起訴處分書所載告訴及移送意旨 為其原因事實，於第1前案依不當得利法律關係請求被告賠償 ，於第2前案及本件皆依侵權行為法律關係請求被告賠償，僅 請求金額前後不同，此經本院調取第1前案、第2前案卷宗查核 無誤。依民事訴訟法第400條第1項規定，第2前案確定之終局 判決就經裁判之訴訟標的，有既判力，原告提起本件，其訴訟 標的與第2前案相同，為既判力所及，且其情形無從補正，依 前開法條規定，自應以裁定駁回之。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第95條、第78條。中 華 民 國 111 年 9 月 6 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 9 月 6 日 書記官 林金福