臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
111年度重簡字第1761號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 廖立凱
被 告 陳坤聖即陳老爺美式炸雞店
上列當事人間請求清償借款事件，於民國111年9月26日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾叁萬捌仟零肆拾伍元，及自民國一百一十年九月二日起至清償日止，按年息百分之一計算之利息，並自民國一百一十年十月二日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：緣被告陳坤聖即陳老爺美式炸雞店於民國10 9年6月1日向原告借款新臺幣（下同）50萬元，借款期間自1 09年6月1日起至112年6月1日止，前12個月還本寬限期，於 每月1日按月計付利息，自第13個月起於每月1日依年金法， 按月平均攤付本息，約定利息自109年6月1日起至110年3月2 7日止，按「央行專案融通利率」加年率0.9％按月計息，及 自110年3月27日起至112年6月1日止，按原告公告之一年期 定期儲蓄存款機動利率加年率0.89％按月計付，並於計價利 率調整時隨同調整，原約定加碼幅度不變，且如未依約繳付 利息或到期不履行時，除計付遲延利息外，其逾期在六個月 以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上 開利率百分之二十計算之違約金。又依約定條款第5條第1款 ，約定任何一宗債務不依約清償本金時，即喪失期限利益， 所有借款視為全部到期。詎被告僅繳息至110年9月1日即未 再依約履行，迄尚積欠438,045元及如主文第1項所示之利息 及違約金，迭經催討，均未獲清償。為此，爰依消費借貸之
法律關係，求為判決如主文第1項所示之事實，業據其提出 借據、保證書、約定條款、貸款逾期未繳通知函及郵局回執 聯等件為證。被告則已於相當時期受合法之通知，而於言詞 辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認， 自堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸之法律關係，求為判決如主文第1 項之所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣 告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第 385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主 文。
中 華 民 國 111 年 9 月 28 日 臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 9 月 28 日 書 記 官 許雁婷
, 台灣公司情報網