清償借款
三重簡易庭(民事),重簡字,111年度,1514號
SJEV,111,重簡,1514,20220923,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
111年度重簡字第1514號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 李永鵬
黃榮裕


被 告 周瀅瀅

上列當事人間請求清償借款事件，於民國111年9月7日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣93,332元，及自民國111年5月23日起至清償日止，按年息1.845％計算之利息，暨自民國111年3月24日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取違約金期數為9期。
被告應給付原告新臺幣50,332元，及自民國111年2月19日起至清償日止，按年息1.845％計算之利息，暨自民國111年3月20日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、原告主張：
被告前曾分別於110年6月23日及109年5月19日各向原告借款 10萬元，約定到期日分別為113年6月23日及112年5月19日， 自實際撥款日起，前6個月免予計息，第7個月起依年金法按 月攤還本息，利率按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金 存款機動利率（週年利率0.845％）加碼週年利率1％計算，即 目前週年利率為1.845％，如遲延履行，另須收取逾期在6個 月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率 20%計算之違約金。詎被告未依約還款，尚分別積欠本金9萬 3,332元、5萬0,332元及約定之利息、違約金迄未清償，爰 依消費借貸之法律關係提起本件訴訟。並聲明：如主文所示 。
二、被告到庭則陳述：不爭執欠款，但目前無力清償等語。三、原告主張之前揭事實，業據其提出借據及增補契約各2份、



勞動部函文、放款相關貸放及保證資料查詢單等件為證（本 院卷第13至25頁），核屬相符，並為被告所不爭執，堪認原 告之主張為真實。至被告雖以無力清償等語置辯，惟按有無 資力償還，乃係執行問題，不得據為不負履行義務之抗辯， 是其所辯，自無可採。
四、從而，原告本於消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如 主文所示之金額、利息，為有理由，應予准許。五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣 告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 111 年 9 月 23 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 王雅婷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 9 月 23 日
書 記 官 陳芊卉