高雄高等行政法院裁定
111年度訴字第238號
原 告 楊新傳
被 告 臺南市政府地政局
代 表 人 陳淑美
上列當事人間更正土地登記事件，原告提起行政訴訟，本院裁定
如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項規定繳納裁 判費，此為必須具備之程式。又起訴應以訴狀表明當事人、 起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並記載行政訴訟法第 57條所列各款事項，且經訴願程序者，並附具決定書，亦為 行政訴訟法第105條及第57條所明定。另原告起訴不合程式 ，而其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者 ，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第107條第1項第10 款亦有明文。
二、本件原告起訴，核其訴狀漏載明「被告代表人」，亦未附具 訴願決定書，其內容不符行政訴訟法第105條及第57條之規 定；又本件原告起訴，未據繳納裁判費新臺幣4,000元，均 經本院審判長於民國111年7月13日以111年度訴字第238號裁 定命其於收受送達後7日內補正，該裁定已於111年7月15日 送達原告，有送達證書在卷可稽；而原告迄今仍未補正亦未 繳費，有本院院內查詢單附卷可憑，揆諸前揭法律規定，其 起訴程式於法即有未合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法 第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 25 日 高雄高等行政法院第三庭
審判長法官 蘇 秋 津
法官 孫 奇 芳
法官 黃 堯 讚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。中 華 民 國 111 年 8 月 25 日
書記官 江 如 青