臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定
111年度雄秩聲字第14號
抗 告 人 謝怡旭
上列抗告人違反社會秩序維護法案件，抗告人對於民國111年7月
27日本院111年度雄秩聲字第14號裁定提起抗告，本院裁定如下
：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、按簡易庭認為聲明異議無理由者，應以裁定駁回之。認為有
理由者，以裁定將原處分撤銷或變更之。對於簡易庭關於聲
明異議所為之裁定，不得抗告，社會秩序維護法第57條第2
、3項定有明文。次按不得抗告乃法律所規定，法院不得依
職權改變，故不得抗告之裁定，不因原裁定正本誤載為得抗
告而受影響（最高法院96年度台抗字第209號裁定意旨可參
）。
二、經查，抗告人前因未經案外人蘇鵬今許可，擅以紙張張貼訊
息於蘇鵬今之住家大門牆面，經高雄市政府警察局鼓山分局
認抗告人所為違反社會秩序維護法第90條第2款規定，爰於
民國111年7月4日依法予以申誡處分。抗告人嗣於111年7月1
1日就上開處分聲明異議，經本院於111年7月27日以111年度
雄秩聲字第14號裁定（下稱系爭裁定）認異議無理由而駁回
抗告人之異議。抗告人雖於111年8月9日具狀對系爭裁定提
起抗告，惟依首揭規定，系爭裁定係屬不得提起抗告之裁定
，系爭裁定之教示欄雖誤載為得抗告，然得否抗告及抗告之
不變期間，均係基於法律之規定，不因系爭裁定上有無記載
或記載錯誤而變更法律之規定，易言之，系爭裁定雖有誤載
，然抗告人仍不得據之提起抗告。從而，抗告人對依法不得
抗告之裁定提起抗告，於法不合，自應予以駁回。
三、爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 11 日 高雄簡易庭 法 官 陳安信
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 8 月 12 日 書記官 蔡妮君