臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度豐簡字第433號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張裕麟
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度軍偵字第43號），本院判決如下：
主 文
張裕麟犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之玩具手槍壹把（含彈匣）沒收。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告張裕麟所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。 本院審酌被告僅因細故與被害人發生口角，即率爾持外觀與 真槍無異之玩具槍恐嚇被害人致其心生畏懼，行為實屬不該 ；考量被告犯罪動機，暨其教育程度，家庭經濟生活狀況， 及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
三、扣案之玩具手槍1把（含彈匣），係被告所有供本件持以恐 嚇犯行所用之物，爰依刑法第38條第2項宣告沒收之。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第305條、第41條第1項前段、第38條第 2項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文 。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提 出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄 第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 111 年 8 月 25 日 豐原簡易庭 法 官 段奇琬
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。中 華 民 國 111 年 8 月 25 日 書記官 王政偉
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害
於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。中華民國刑法第309條第1項
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度軍偵字第43號
被 告 張裕麟 男 29歲（民國00年0月00日生） 國民身分證統一編號：Z000000000號 住○○市○○區○○路 000巷00弄00
號 送達：臺中后里○○00000○○○
上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張裕麟於民國111年6月26日22時30分許，在臺中市○○區○○路 0段000號之金賀釣釣蝦美食廣場消費時，因故與其女友羅伊 辰之同事張育斌發生口角。張裕麟基於恐嚇安全之犯意，從 隨身背包取出玩具手槍1把指向張育斌之頭部，而以加害生 命之事恫嚇張育斌，使張育斌心生畏懼，致生危害於安全。 警方據報前往處理，經張裕麟之同意後，於同日22時42分許 ，當場扣得張裕麟持有之玩具手槍1把（含彈匣），因而查 知上情。
二、案經張育斌告訴及臺中市政府警察局大雅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據
(一)被告張裕麟於警詢及偵查中之供述。
(二)告訴人張育斌於警詢之證述。
(三)證人羅伊辰於警詢之證述。
(四)臺中市政府警察局大雅分局承辦警員職務報告、自願受搜索 同意書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣案玩具手槍照 片。
(五)現場監視器錄影畫面翻拍照片。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。扣案 之玩具手槍1把，為被告所有供犯罪所用之物，請依刑法第3 8條第2項之規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 111 年 7 月 13 日
檢 察 官 洪瑞君本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 8 月 3 日 書 記 官 黃智彥
附錄本案所犯法條全文
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9000元以下罰金。