依職權確定訴訟費用額
臺灣高雄地方法院(民事),司聲字,111年度,739號
KSDV,111,司聲,739,20220831,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度司聲字第739號
原 告 葉軒廷


被 告 大苑子開發股份有限公司

法定代理人 邱瑞堂
上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告聲請訴訟救助，經本
院裁定准予訴訟救助（108年度救字第128號），本院依職權徵收
訴訟費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參仟零肆拾元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣肆仟伍佰陸拾元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。次按，同法第91條第3項規定，法院依聲請 以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法 定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴 訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟 費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫 暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延 利息。
二、兩造間請求給付資遣費等事件，原告起訴時曾聲請訴訟救助 ，經本院以108年度救字第128號裁定准予訴訟救助在案。嗣 該事件經本院以108年度勞訴字第107號判決，其訴訟費用由 被告負擔。被告不服提起上訴，經臺灣高等法院高雄分院10 9年度勞上易字第66號判決確定，並諭知第一（確定部分除 外）、二審訴訟費用由被告負擔5分之3，餘由原告負擔。經 本院調卷審查後，本件第一審訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）696,943元，應徵第一審裁判費7,600元，是被告應向本院 繳納之訴訟費用額確定為4,560元【計算式：7,600×3/5＝4,5 60】；原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為3,040元【計 算式：7,600×2/5＝3,040】，並均加給自裁定送達翌日起至



清償日止按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　31　　日 民事庭司法事務官　洪婉琪