臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度司聲字第737號
聲 請 人 顏浡宇
相 對 人 蔡睿津
上列當事人間因假扣押事件，聲請人聲請命相對人限期起訴，本
院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依 債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第52 9條第1項定有明文。
二、聲請人聲請意旨略以：相對人向本院聲請裁定准予假扣押聲 請人之財產，經本院111年度司裁全字第522號裁定准予假扣 押，並經本院111年度司執全字第253號假扣押在案，聲請限 期命相對人提起本案訴訟等語。
三、經查，相對人以其依兩造間離婚協議內容得對聲請人為金錢 請求，欲保全強制執行，而向本院聲請假扣押聲請人之財產 ，經本院以民國111年6月30日111年度司裁全字第522號裁定 准予假扣押；相對人嗣依該裁定供擔保後，聲請執行假扣押 聲請人之財產，經本院111年度司執全字第253號執行案件受 理在案，業據本院職權調取上開案卷查核屬實。而相對人迄 未向聲請人提起本案訴訟，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺 灣高雄少年及家事法院回函在卷可稽。是聲請人依前揭條文 聲請本院命相對人於一定期間內起訴，即屬有據，應予准許 ，爰依前揭規定裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向司法事務官提出異議。中 華 民 國 111 年 8 月 15 日 民事審查庭 司法事務官 蘇瑛婷