臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第2469號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 黃正翰
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（111年度偵緝字第42
號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：11
1年度審易字第315號），爰不經通常審理程序，裁定由受命法官
逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃正翰犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得即統一科學麵（伍入）壹包、油麵（貳佰伍拾公克）貳包、維力炸醬麵貳包、味丹味味A排骨雞湯麵（伍入）壹包、雲絲頓香菸拾陸包、價值各新臺幣參仟元之遊戲點數卡肆張，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據名稱，業據檢察官於起訴書記載明確， 均予引用如附件，並更正及補充如下：
（一）犯罪事實部分：
起訴書犯罪事實欄一、第4行「基於詐欺取財、詐欺得利 之接續犯意」更正為「基於詐欺取財之接續犯意」；第11 行「購買如附表編號1至5所示之物品或遊戲點數」更正為 「購買如附表編號1至5所示之物品或遊戲點數卡」；第12 行「價值新臺幣(下同)1萬3,997元之財物或財產上不法利 益」更正為「價值新臺幣(下同)1萬3,997元之財物」；附 表「手法」欄編號1「刷卡購買物品(購買物品統一科學麵 、維力炸醬包麵、雲絲頓香菸等物)」更正為「刷卡購買 物品(購買物品統一科學麵[5入]1包、油麵[250g]2包、維 力炸醬麵2包、味丹味味A排骨雞湯麵[5入]1包、雲絲頓香 菸16條)」；編號2至5「刷卡購買遊戲點數」更正為「刷 卡購買遊戲點數卡」。
（二）證據部分：
補充被告黃正翰於本院審理時之自白（見本院審易卷第53 頁）。
二、論罪科刑：
（一）法律適用之說明：
按刑法第339條第1項、第2項分別規定詐欺取財罪及詐欺
得利罪，前者之行為客體係指財物，後者則指取得債權、 免除債務、延期履行債務或提供勞務等財物以外之財產上 不法利益（最高法院86年台上字第3534號判決意旨參照） 。查，被告如起訴書附表編號2至5所示盜刷詐得遊戲點數 卡，其於本院審理中表示：是到超商刷卡購買列印出來的 遊戲點數卡，後來上網變賣掉（見本院審易卷第53頁）， 堪認被告係取得現實可見、具交易價值之遊戲點數卡，自 屬於有形之財物。
（二）罪名：
1.核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。 2.起訴意旨雖認被告盜刷信用卡購買遊戲點數，係構成刑法 第339條第2項之詐欺得利罪，然基本社會事實同一，爰依 法變更起訴法條予以審理。
3.被告如起訴書附表各編號之刷卡行為，係基於同一詐欺取 財之犯意，於密接時間、地點，反覆侵害同一法益，各行 為之獨立性極為薄弱，依一般社會觀念，難以強行分開， 在刑法評價上，以法律上一行為予以評價，故僅論以一罪 。
（三）刑之加重事由：
公訴意旨雖認被告本件犯行應論以累犯，惟並未就構成累 犯之事實及應加重其刑之具體事項提出相關證明方法，是 參民國111年4月27日最高法院110年度台上大字第5660號 裁定意旨，爰毋庸依職權調查並為相關之認定，然因累犯 資料本來即可在刑法第57條第5款「犯罪行為人之品行」 中予以評價，本院審理時仍得就被告可能構成累犯之前科 、素行資料，列為刑法第57條第5款所定「犯罪行為人之 品行」之審酌事項，併此敘明。
（四）刑罰裁量：
爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思以正當方法獲 取所需，竟持他人之信用卡刷卡消費，顯然欠缺尊重他人 財產法益之觀念，且破壞交易之正常秩序，所為實有不該 ；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其素行，本件 犯罪之手段、情節、所生危害、智識程度、家庭生活、經 濟狀況等一切具體情狀（涉被告個人隱私，均詳卷），量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、沒收與否之認定：
本件被告不法所得因未扣案，亦未實際發還被害人，為避免 其因犯罪而坐享犯罪所得，自應依刑法第38條之1第1項前段 、第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項、第300條，刑法第339條第1項、第41條第1項前段 、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1，逕 以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 26 日 高雄簡易庭 法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀。「因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀」。中 華 民 國 111 年 8 月 26 日 書記官 儲鳴霄
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵緝字第42號
被 告 黃正翰 男 28歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街000○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號 (現於法務部○○○○○○○○○執
行中)
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃正翰前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高雄地方法 院以107年度簡字第2205號判決判處有期徒刑3月確定，於民 國107年11月28日易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改，意圖 為自己不法之所有，基於詐欺取財、詐欺得利之接續犯意， 於不詳時間、不詳處所取得謝啟明所丟棄之向中國信託商業 銀行(下稱中國信託銀行)所申辦之卡號0000000000000000號 信用卡，利用該信用卡在特約機構或商店消費時，不須核對 持卡人身分，而無庸簽名之特性，於附表編號1至5所示之時 間、地點，持以感應刷卡方式消費，致該店店員陷於錯誤， 誤認係真正持卡人謝啟明本人或授權他人依約使用消費，而
購買如附表編號1至5所示之物品或遊戲點數，因此取得合計 價值新臺幣(下同)1萬3,997元之財物或財產上不法利益。嗣 警方調閱監視器後，循線查獲黃正翰。
二、案經謝啟明訴由高雄市政府警察局三民第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 一 被告黃正翰於警詢及偵訊中之自白。 坦承確實有在犯罪事實附表編號1至5之時、地，有盜刷信用卡詐欺犯行。 二 告訴人謝啟明於警詢之指訴。 坦承確實有在犯罪事實附表編號1至5之時、地，有遭盜刷信用卡之事實。 三 1.中國信託銀行110年7月12日之聲明書暨所附之冒用明細、刷卡交易單據、明細。 2.監視器翻拍照片共8張。 佐證被告確實有在犯罪事實附表編號1至5之時、地，有盜刷信用卡詐欺犯行。 二、按刑法第339條第1項、第2項分別規定詐欺取財罪及詐欺得 利罪，前者之行為客體係指財物，後者則指取得債權、免除 債務、延期履行債務或提供勞務等財物以外之財產上不法利 益（最高法院86年度台上字第3534號判決意旨參照）；查虛 擬網路遊戲之遊戲點數，並非現實可見之有形體財物，而係 供人憑以遊玩虛擬網路遊戲使用，屬具有財產上價值之利益 。是核被告黃正翰所為，就犯罪事實附表編號1部分，係犯 刑法第339條第1項之詐欺取財既遂罪嫌；就犯罪事實附表編 號2-5部分：均係犯刑法第339條第2項之詐欺得利既遂罪嫌 。又被告犯罪事實附表編號1-5部分，係在密切接近之時、 地接續所為，且侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱， 難以強行分開，應為數個舉動之接續施行，屬接續犯，請論 以一罪(論以刑法第339條第1項詐欺取財之基本規定)。復被 告有如犯罪事實欄所載之刑案紀錄，有全國刑案資料查註紀 錄表1份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年內故意再犯本 件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規 定及司法院大法官會議第775號解釋意旨，裁量是否加重其 刑。另被告黃正翰就犯罪事實附表編號1-5之犯罪所得，請 依刑法第38條之1第1項之規定予以宣告沒收，如全部或一部 不能沒收時，追徵其價額。至於報告意旨認為被告於不詳時 間、不詳處所取得謝啟明上開中國信託銀行之信用卡，應成 立刑法第320條第1項之竊盜罪嫌云云，惟告訴人謝啟明於警 詢中證稱略以:該信用卡已經被我丟掉很久，時間太久不記 得等語，足證上開信用卡已是「無主物」，縱被告主觀上係 基於竊取他人之物之故意，然該信用卡客觀上已非屬「他人 之物」，是此部分自難以刑法第320條第1項之竊盜罪嫌相繩 於被告。又縱其成立刑法第320條第1項之竊盜罪嫌，亦與前 揭詐欺取財、詐欺得利為構成一行為觸犯數罪名之想像競合 犯，依法應從一重處斷，屬裁判上一罪，為法律上之同一事 件，爰不另為不起訴之諭知，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 111 年 2 月 18 日 檢 察 官 簡 弓 皓
附表：
編號 時間 特約商店 手法 結果 金額 1 110年6月24日3時20分24秒許 高雄市○○區○○○路000○000○000號及自由一路之「小北百貨九如二店門市」 刷卡購買物品(購買物品統一科學麵、維力炸醬包麵、雲絲頓香菸等物) 成功 1,997元 2 110年6月24日3時16分13秒許 高雄市○○區○○○路000號之「全家便利商店高雄龍江店門市」 刷卡購買遊戲點數 成功 3,000元 3 110年6月24日3時34分27秒許 高雄市○○區○○○路0號1樓之「統一超商新博如店門市」 刷卡購買遊戲點數 成功 3,000元 4 110年6月24日3時09分34秒許 高雄市○○區○○街00號之「統一超商達仁店門市」 刷卡購買遊戲點數 成功 3,000元 5 110年6月24日3時28分50秒許 高雄市○○區○○○路000○0號「統一超商達勇店門市」 刷卡購買遊戲點數 成功 3,000元