臺灣高等法院臺南分院刑事附帶民事訴訟判決
111年度重附民字第102號
原 告 賴勝勇
賴勝結
被 告 張友譯
上列被告因公共危險案件（本院111年度軍上易字第3號），經原
告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回 原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。又按刑 事訴訟法第488條規定，提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟 起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起 上訴前，不得提起。
二、被告張友譯被訴公共危險案件，業經臺灣雲林地方法院於民 國111年1月26日110年度易字第541號判決諭知被告無罪，臺 灣雲林地方檢察署檢察官於111年2月15日（原審收狀日）提 起上訴，原告於111年5月6日（本院收狀日）具狀提起附帶 民事訴訟等情，有該判決、臺灣雲林地方檢察署111年2月15 日雲檢原黃111上10字第1119004170號函、刑事附帶民事訴 訟起訴狀各1份在卷可參，足認原告係於檢察官提起上訴後 ，始提起本件刑事附帶民事訴訟，揆諸上開規定，認其合法 提起本件刑事附帶民事訴訟，合先敘明。
三、本件被告上開公共危險案件，經臺灣雲林地方法院判決諭知 無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院以111年度 軍上易字第3號判決駁回上訴確定在案。依照首開規定，則 原告附帶提起之民事訴訟，自應予駁回，其假執行之聲請因 亦無所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 111 年 8 月 3 日 刑事第四庭 審判長法 官 郭玫利
法 官 林臻嫺
法 官 曾子珍
以上正本證明與原本無異。
依刑事訴訟法第506條規定仍得上訴，如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
刑事訴訟法第506條
刑事訴訟之第二審判決不得上訴於第三審法院者，對於其附帶民事訴訟之第二審判決，得上訴於第三審法院。但應受民事訴訟法第466條之限制。
書記官 李淑惠中 華 民 國 111 年 8 月 3 日