臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度中原簡字第40號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 朱靚
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106年度毒偵字第2391號），本院判決如下：
主 文
朱靚施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書證據並 所犯法條欄一第26行關於「經依法追訴處罰」之記載應更正 為「經依法追訴處罰或依修正前舊法規定再次觀察、勒戒或 強制戒治」、第35行關於「98年度台非字第12號判決亦採同 旨」之記載應更正為「98年度台非字第12號判決、97年度第 5次刑事庭會議決議、105年度台非字第230號判決亦採同旨 」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附 件）。
二、爰審酌被告曾於民國87、88年間先後2次因施用毒品送觀察 、勒戒，竟未能從中記取教訓，無視於國家杜絕毒品犯罪之 禁令，猶施用第二級毒品甲基安非他命，行為實不可取，然 施用毒品究屬戕害自身健康之犯罪，尚未造成他人明顯之危 害，本諸施用毒品者之犯罪心態與一般刑法犯罪之本質並不 相同，容應以病人之角度為考量，並側重適當之醫學治療及 心理矯治為宜，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、自 述國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持之生活狀況（參 被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）及犯後坦承犯行之態度等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 ，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41 條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起 10 日內向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
臺中簡易庭 法 官 尚安雅
以上正本證明與原本無異。
書記官 張玉楓
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。