臺灣高等法院臺中分院刑事判決
111年度上易字第454號
上 訴 人
即 被 告 李承芯
上列上訴人因妨害名譽案件，不服臺灣臺中地方法院110年度易
字第1510號中華民國111年4月12日第一審判決（起訴案號：臺灣
臺中地方檢察署110年度偵字第18621號），提起上訴，本院判決
如下：
主 文
原判決撤銷。
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：上訴人即被告李承芯(下稱被告，其涉犯恐 嚇取財罪嫌部分，由檢察官另為不起訴之處分)與告訴人古 育騏原為男女朋友，雙方因故分手後心生不滿，竟接續基於 加重誹謗之犯意，於民國110年1月23日起迄3月29日止，以 在古育騏之臉書專頁「賭神小古-Jack Ku」用暱稱「Abbyli 」或以自創暱稱「李芯」之臉書專頁留言或私訊網友蔡育林 、施惟勝、蔡松芸、李豐隆、幸天翁、林于庭、彭坤培、林 怡芬、陳志嘉、Joan Tseng之方式，捏稱：「自己的小孩都 沒教育過，毫無責任感，卻裝成好爸爸形象，還有眾多女友 ，小楊是他的女友，千萬別讓這個人騙自己的感情，他單身 卻騎驢找馬，而且不知道是否有愛滋，請小心，別再被騙了 ，當成受害者，此人的話完全不可信。」、「別被他騙了， 那是他女友，還跟他女友要利息，這種男人丟臉吧」、「… 誰會願意去照顧一個有精神病的老頭，況且女友向他借錢買 車還要算利息，這種男的要來幹嘛，外加不知是否罹患愛滋 病，只會欺騙別的女人說那是助理…」云云，足以貶損告訴 人古育騏之名譽，因認被告涉有刑法第310條第2項之加重誹 謗罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不 經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別 定有明文。又第二審之審判，除刑事訴訟法就第二審程序有 特別規定外，準用第一審審判之規定，亦為同法第364條所 明定。
三、查本案被告因加重誹謗案件，經檢察官提起公訴後，由臺灣 臺中地方法院於111年4月12日以110年度易字第1510號案件 判決，經被告不服而於法定期間提起上訴在案；嗣被告於11
1年7月20日死亡，有臺中○○○○○○○○111年8月1日中市南戶字 第0000000000號函附之死亡登記申請書及臺灣臺中地方檢察 署相驗屍體證明書影本各1份在卷可稽。原審未及審酌被告 死亡之事實，而對被告為實體判決，容有未合；依上說明， 應由本院將原判決撤銷，改為諭知不受理之判決，並不經言 詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官鐘祖聲提起公訴。
中 華 民 國 111 年 8 月 10 日 刑事第十二庭 審判長法 官 張國忠
法 官 高文崇
法 官 李雅俐
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 蕭怡綸
中 華 民 國 111 年 8 月 10 日