臺灣高等法院民事裁定
111年度聲字第368號
聲 請 人 楊亮亮
上列聲請人因與相對人尹誠等間請求損害賠償等事件，聲請訴訟
救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第 107條第1項定有明文。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏 經濟信用者而言（最高法院43年台抗字第152號裁定意旨參 照）。又聲請訴訟救助，依民事訴訟法第109條第2項、第28 4條規定，應提出證據以釋明請求救助之事由，是法院調查 聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為 之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其 無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並 無依職權調查或定期命補正之必要。
二、本件聲請人對於民國111年5月31日臺灣新竹地方法院109年 度重訴字第125號判決，提起上訴，並以其名下財產均遭凍 結扣押，且需扶養2名未成年子女，日常生活開銷仰賴親友 借款渡日，實無資力再支出上訴之訴訟費用，且非無勝訴之 望為由，依民事訴訟法第107條規定聲請裁定准予訴訟救助 云云。然聲請人就其有何生活困難、缺乏經濟信用，無籌措 款項支出訴訟費用之信用技能等項，並未提出任何證據，自 難認其已就無資力支出訴訟費用提出釋明。從而，聲請人聲 請訴訟救助，核與民事訴訟法第107條第1項規定之要件不符 ，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 8 月 16 日 民事第六庭
審判長法 官 周美雲
法 官 古振暉
法 官 江春瑩
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 111 年 8 月 16 日
書記官 學妍伶