損害賠償等
臺灣高等法院(民事),勞上字,110年度,52號
TPHV,110,勞上,52,20220829,3

1/1頁


臺灣高等法院民事裁定
110年度勞上字第52號
上 訴 人 黃正顏


被 上訴 人 智原科技股份有限公司

法定代理人 洪嘉聰
被 上訴 人 林詩清
上列當事人間請求損害賠償等事件,上訴人對於中華民國111年6
月28日本院110年度勞上字第52號判決提起第三審上訴,本院裁
定如下:
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按第三審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者 ,原第二審法院應定期間命其補正;如不於期間內補正,應 以裁定駁回之,民事訴訟法第481條、第442條第2項定有明 文。又向第三審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定 繳納裁判費,否則其上訴為不合法;另對於第二審判決上訴 ,上訴人應委任律師為訴訟代理人。上訴人未依民事訴訟法 第466條之1第1項、第2項規定委任訴訟代理人,經第二審法 院定期命補正,逾期未補正,亦未依第466條之2而聲請者, 第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之,亦經同法第466條 之1第4項定明。
二、查上訴人對於民國111年6月28日本院110年度勞上字第52號 判決提起第三審上訴,惟未據繳納第三審裁判費,亦未據提 出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。 經本院於111年8月11日裁定命上訴人於收受裁定正本7日內 補正,該裁定已於111年8月17日送達,有送達回執可參(見 本院卷第571頁),然上訴人逾期仍未補正,有本院裁判費 或訴狀查詢表、繳費資料明細(未繳費)、收狀資料查詢清 單可參(見本院卷第573至580頁),是本件上訴不合法,應 予駁回。
三、據上論結,本件上訴為不合法,爰裁定如主文。中  華  民  國 111 年 8 月 29 日
勞動法庭
審判長法 官 陳慧萍
法 官 沈佳宜




法 官 戴嘉慧
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。
中  華  民  國  111  年  8   月  29  日
書記官 莊昭樹

1/1頁


參考資料
智原科技股份有限公司 , 台灣公司情報網