臺灣雲林地方法院刑事裁定
111年度聲字第635號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 鄭登耀（年籍詳卷）
具 保 人 彭惠愉（年籍詳卷）
上列聲請人因受刑人犯詐欺等案件，聲請沒入保證金（111年度
執字第340號），本院裁定如下：
主 文
彭惠愉繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人彭惠愉因受刑人鄭登耀犯詐欺等案件 ，經本院指定新臺幣（下同）3萬元出具現金保證後，將受 刑人釋放停止羈押。因受刑人於執行（111年度執字第340號 ）時逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項後段、第121條第1 項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之， 刑事訴訟法第118條第1項定有明文。又依第118條規定沒入 保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金 ，以法院裁定行之，刑事訴訟法第119條之1第2項、第121條 第1項亦有明定。
三、經查：
㈠受刑人因犯詐欺等案件，偵查中經檢察官聲請羈押（110年度 聲羈字第152號），本院於民國110年10月16日裁定羈押2月 。其後檢察官提起公訴，於110年10月26日繫屬本院（110年 度易字第621號），本院於同日裁定受刑人應提出3萬元之保 證金，由具保人於同日繳納3萬元後，於同日將受刑人釋放 ，嗣該案經本院以110年度易字第621號（下稱原案）判決判 處罪刑確定等情，有國庫存款收款書、臺灣高等法院在監在 押全國記錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表、原案判決書 各1份在卷可憑。
㈡原案執行時，檢察官依受刑人經限制住居之居所、戶籍地及 另址居所傳喚受刑人應於111年4月27日9時到案執行，並向 具保人陳報之居所（同受刑人限制住居之居所）送達通知， 通知具保人應督促受刑人到案，惟受刑人並未到案，臺灣雲 林地方檢察署檢察官自行囑警拘提、囑託臺灣桃園地方檢察 署檢察官代為拘提，惟經警前往上開3址執行拘提，並未發 現受刑人行蹤，此有相關送達證書、拘票、報告書在卷可憑 ，且查被告另案經臺灣屏東地方法院於111年3月10日發布通 緝，復經本院依具保人先前陳報之居所、戶籍地通知具保人
於111年8月23日到庭，具保人並未到庭（見本院卷第39至55 頁）。此外，復查無受刑人現有在監、在押之情形，此有臺 灣高等法院在監在押全國紀錄表1份在卷可查，是受刑人顯 已逃匿，揆諸前揭規定，本件聲請於法相符，應予准許。據上論斷，應依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 29 日 刑事第六庭 法 官 潘韋丞
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 郭美儀
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日