臺灣苗栗地方法院民事小額判決
111年度苗小字第499號
原 告 馨琳揚企管顧問有限公司
法定代理人 唐明良
訴訟代理人 邱永良
王郁雯
被 告 陳永忠
上列當事人間請求給付電信費事件，於民國111 年7月29日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣72,784元，及自民國111 年7月10日 起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,000 元由被告負擔。三、本判決得假執行。
理由要領
本件原告主張被告向台灣之星電信股份有限公司（103年更名前為「威寶電信股份有限公司」）、台灣大哥大電信股份有限公司、亞太電信股份有限公司分別申請租用電話使用，尚積欠威寶電信費（0000000000）新臺幣（下同）3,279 元及專案補償款5,275元、小額付款1850元及（0000000000）電信費2,774元、專案補償費10,782元，台灣大哥大（0000000000）電信費3,120元、專案補償費17,022元，亞太電信（0000000000）電信費6,062元、專案補償費22,620元，合計72,784元，有其提出之公司合併之經濟部函文、債權轉讓證明書、行動電話服務申請書、預繳同意書、專案同意書、帳單、催告函及信封為證，堪信為真實。中 華 民 國 111 年 8 月 2 日 苗栗簡易庭 法 官 張珈禎
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，及須按他造當事人之人數附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。上訴理由應表明：
一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。當事人如對本件訴訟內容有所疑義，得聲請閱卷。中 華 民 國 111 年 8 月 2 日
書記官 林岢禛
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網