臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
111年度苗簡字第823號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 張鄧菊梅
住苗栗縣○○鄉○○村0鄰○○路○○ 巷0號
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度偵
字第5307號），本院判決如下：
主 文
張鄧菊梅犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之象棋麻將貳副、抽頭金新臺幣貳佰元均沒收。未扣案之抽頭金新臺幣貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告張鄧菊梅不思以正當手 段賺取金錢，提供場所聚眾賭博，從中獲取不法利益，助長 賭博歪風及社會僥倖心理，敗壞社會善良風氣，並有害正常 經濟秩序，實應非難；兼衡被告犯後已坦承犯行，節省有限 之司法資源，暨其犯罪之動機、目的、手段平和，聚眾賭博 之規模及獲利情形，另於警詢時自陳國小肄業之智識程度， 現無業、貧寒之家庭經濟狀況（見偵卷第11 頁）等一切情 狀，量處如主文第1項所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，以資懲儆。
三、沒收部分：
㈠犯罪工具：
扣案之象棋麻將2副，為被告張鄧菊梅所有，供本案賭博所 用之工具，業經被告張鄧菊梅於偵查時供述明確（見偵卷第 45頁），應依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。 ㈡犯罪所得：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑 法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。經查： ①扣案之抽頭金新臺幣（下同）200 元，為被告張鄧菊梅本案 犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收。 ②未扣案之抽頭金200元，亦為被告張鄧菊梅本案犯罪所得，應 依上開規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第45 4 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄 之第二審合議庭提起上訴（應附繕本）。
六、本案經檢察官邱舒虹聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 111 年 8 月 12 日
苗栗簡易庭 法 官 柳章峰
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 王祥鑫
中 華 民 國 111 年 8 月 12 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第5307號
被 告 張鄧菊梅 女 76歲（民國00年0月00日生） 住苗栗縣○○鄉○○路○○巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張鄧菊梅意圖營利而基於供給賭博場所及聚眾賭博之犯意， 自民國111年6月4日至111年6月5日下午2時25分許為警查獲 止，由張鄧菊梅提供苗栗縣○○鄉○○路○○巷0號為賭博場所（ 下稱本案賭場），並提供象棋賭具，聚集不特定賭客賭博財 物，其賭博方式係以象棋為賭具，其玩法係以象棋1副為賭 具，每人依序丟牌、抽牌，各人將手中象棋依牌色組成「將 士象（帥仕相）、車馬包（俥傌炮）」加上2顆相同棋子， 或3顆相同棋子加上另2顆相同棋子即屬胡牌，張鄧菊梅則向 各賭客收取新臺幣（下同）50元之抽頭金，以此方式牟利， 張鄧菊梅於上開期間共取得400元獲利（含扣案抽頭金200元 ）。嗣於111年6月5日下午2時25分，為警持搜索票前往上址 搜索，當場查獲鄭日松、謝春秀、陳隆基等人（依社會秩序
維護法裁罰），現場並扣得張鄧菊梅所有供賭博所用之象棋 麻將2副、抽頭金200元，而查獲上情。 二、案經苗栗縣警察局大湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張鄧菊梅於偵查中坦承不諱，核與 證人鄭日松、謝春秀、陳隆基、陳黃玉美於警詢中證述大致 相符，復有臺灣苗栗地方法院搜索票、苗栗縣警察局大湖分 局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表、搜索現場錄影截圖及監 視器畫面、現場位置圖等在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第268條前段之圖利供給賭場罪及同 條後段之圖利聚眾賭博罪嫌。被告自111年6月4日至111年6 月5日下午2時25分為警查獲時止，該2日所為圖利供給賭場 及聚眾賭博等犯行，本質上即均含有反覆實施性質，請各論 以集合犯之實質上一罪。被告係以一行為同時觸犯上開2罪 ，為想像競合犯，請依刑法第55條之規定，從一重之圖利聚 眾賭博罪處斷。扣案之抽頭金200元及另據被告自承111年6 月4日亦取得抽頭金200元（未扣案），是被告本案犯罪所得 合計400元，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收。 扣案象棋麻將2副為當場賭博之器具，有搜索畫面截圖可證 ，請依刑法第266條第3項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 111 年 7 月 11 日 檢察官 邱舒虹本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 7 月 23 日 書記官 歐維清