臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
111年度苗交簡字第485號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 曾家誼
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度調偵字第218號），本院判決如下：
主 文
曾家誼犯過失傷害罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據名稱及應適用之法條均引用聲請簡易判 決處刑書之記載（如附件），並更正、補充及增列如下： ㈠犯罪事實欄一第4行之「而依當時情形，又」應更正為「而依 當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無 障礙物、視距良好，並」；末行應補充「嗣曾家誼於有偵查 權限之公務員或機關發覺其上開犯行前，報警處理並坦承為 肇事者，自首而接受裁判，而查悉上情」。
㈡犯罪事實欄二之「委請徐志雄」應予刪除。 ㈢證據名稱增列「證號查詢汽車駕駛人資料」。二、被告曾家誼犯後於有偵查權限之公務員或機關發覺前，主動 報警處理並坦承為肇事者，自首而接受裁判乙節，有苗栗縣 警察局頭份分局道路交通事故談話紀錄表、頭份分局警備隊 道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽（見臺灣苗栗 地方檢察署111年度偵字第2688號卷，下稱偵卷，第6、21頁 ），符合自首之要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。三、審酌被告未注意交通規則，肇生車禍事故致告訴人徐健哲受 有傷害，所為實屬非是，兼衡坦承犯行之態度，及肇事之情 節、過失程度、告訴人所受傷勢，暨自述大學畢業之智識程 度、小康之生活狀況，且迄未與告訴人成立調解（告訴人於 審理中無意試行調解），與告訴人之意見等一切情狀（見偵 卷第7頁；本院卷第23頁），量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。
五、如不服本判決，自送達之日起20日內，得提起上訴。六、本案經檢察官黃棋安聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 111 年 8 月 15 日
刑事第二庭 法 官 魏正杰
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 巫 穎中 華 民 國 111 年 8 月 15 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。