臺灣花蓮地方法院刑事裁定
111年度聲字第377號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳杏元
上列受刑人因竊盜等案件，聲請人聲請假釋中交付保護管束（11
1年度執聲付字第50號），本院裁定如下：
主 文
陳杏元假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳杏元因竊盜等案件，經本院分別定 應執行有期徒刑5年10月、1年6月（聲請書誤載為6日）確定 ，受刑人目前在監執行中，法務部矯正署於民國111年8月2 日核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應 付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定交付保護管 束等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定 有明文。又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪 事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有 明文。
三、經查，受刑人因竊盜等案件，經本院以105年度聲字第871號 裁定定應執行有期徒刑5年10月；又因竊盜等案件，經本院 以106年度聲字第3號裁定定應執行有期徒刑1年6月，上開2 案接續執行等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參 ，故本院為上開案件犯罪事實最後裁判之法院無疑。而受刑 人於104年11月6日入監後，執行中經法務部矯正署於111年8 月2日以法矯署教字第11101625820號函核准假釋，刑期終結 日期原為111年11月9日，依行刑累進處遇條例縮刑36日後， 縮短刑期後刑期終結日為111年10月4日等節，有該署花蓮監 獄假釋出獄人交付保護管束名冊可按。本院審核上開文件後 ，認受刑人經假釋在案，尚在所餘刑期中，則聲請人聲請受 刑人於其假釋中付保護管束為正當，應予准許。四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但 書，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 8 日 刑事第四庭 法 官 林思婷
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄
附繕本）。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。中 華 民 國 111 年 8 月 10 日
書記官 黃添民