臺灣花蓮地方法院刑事裁定
111年度撤緩字第42號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡雅蘋
上列聲請人因受刑人傷害案件（本院111年度原簡字第41號），
聲請撤銷緩刑（111年度執聲字第310號），本院裁定如下：
主 文
甲○○之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因傷害案件，經本院判處拘役5 日，緩刑2年，緩刑期間付保護管束，並禁止對蔡雅雲實施 家庭暴力或騷擾行為，於民國111年6月9日確定，經受刑人 到庭供稱因工作繁忙難以配合執行保護管束，希望撤銷本案 緩刑，其行為違反保安處分之刑法第74條之2第2款之規定， 情節重大，爰依保安處分執行法第74條之3第1項、刑事訴訟 法第476 條規定，聲請撤銷其緩刑之宣告。
二、按受保護管束人在保護管束期間內，應遵守左列事項：一、 保持善良品行，不得與素行不良之人往還。二、服從檢察官 及執行保護管束者之命令。三、不得對被害人、告訴人或告 發人尋釁。四、對於身體健康、生活情況及工作環境等，每 月至少向執行保護管束者報告一次。五、非經執行保護管束 者許可，不得離開受保護管束地；離開在10日以上時，應經 檢察官核准；又受保護管束人違反前條各款情形之一，情節 重大者，檢察官得聲請撤銷保護管束或緩刑之宣告，保安處 分執行法第74條之2、第74條之3第1項分別定有明文。經查 ，受刑人有如聲請意旨所述前科，有該案判決及臺灣高等法 院被告前案紀錄表附卷可證；其次，經臺灣花蓮地方檢察署 執行科傳喚到庭供稱其為維持家計需長年居住臺北，工作繁 忙且請假不易，難以持續2年報到接受保護管束，希望撤銷 本案緩刑等情，有執行筆錄在卷可參，堪認受刑人顯無意願 服從檢察官及執行保護管束者之命令，情節重大。從而，本 件聲請核屬有據，爰依刑事訴訟法第476條、保安處分執行 法第74條之2第2款、第74條之3第1項規定，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 8 月 25 日 刑事第一庭 法 官 戴韻玲
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄
附繕本）。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。中 華 民 國 111 年 8 月 25 日
書記官 李俊偉