臺灣花蓮地方法院刑事判決
111年度原訴字第92號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 林翊安
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度少連偵字第3
2號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與少年李○鴻（民國93年6月生，真 實姓名詳卷，其所涉傷害部分，另案經本院少年法庭裁定不 付審理）為告訴人陳○朋（94年10月生，真實姓名詳卷）之 學長，竟共同基於傷害人身體之犯意，於民國111 年3月22 日16時10分許，在花蓮縣○○市○○路00號國立ＯＯ高級中學（以 下稱ＯＯ高中）教務處辦公室旁廁所內，由被告與李○鴻共同 徒手壓制告訴人頸部，並打告訴人巴掌；被告復接續前開傷 害人身體之犯意，於同日16時15分許，在花蓮縣○○市○○○街0 號花蓮高中學生宿舍前，徒手推擠告訴人，並持安全帽毆打 告訴人頭部，致告訴人受有頭部鈍挫傷、頸部挫傷、右腳跟 擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之 判決；法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事 訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明 文。
三、查被告所涉傷害犯行，檢察官認係犯刑法第277條第1項之傷 害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因告 訴人業已具狀撤回告訴在案，有刑事撤回告訴狀1份附卷可 稽（見本院卷第13頁），本院爰不經言詞辯論，逕為不受理 之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
本案經檢察官乙○○提起公訴。
中 華 民 國 111 年 8 月 17 日 刑事第一庭 審判長法 官 許仕楓 法 官 戴韻玲
法 官 吳明駿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 8 月 22 日 書記官 陳姿利