臺灣臺東地方法院民事裁定
111年度家繼訴字第20號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
代 表 人 程耀輝 就業處所：同上
訴訟代理人 林泳宏
白富中
被 告 陳玉瑩
兼 上 一人
法定代理人 莊敏鳳
被 告 莊晉權
上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於民國111年8月31日前，補繳裁判費新臺幣550元，如逾期不補繳，即駁回其起訴。
理 由
一、本件適用之法律：
(一)核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價 額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77 條之1第2項定有明文。
(二)又分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，同 法第77條之11另定有明文。
(三)而上開規定，依家事事件法第51條之規定，亦適用於家事訴 訟事件。
二、原告應補繳之裁判費：
(一)本件當事人間請求分割遺產事件，依臺東縣稅務局房屋稅籍 證明書，附表編號1之房屋現值為新臺幣（下同）61,800元 （見本院卷第43-58頁）；依土地登記公務用謄本，附表編 號2之土地公告現值為750,960元（見本院卷第27頁）；依原 告提出之調件明細表，附表編號2之房屋價值為6,000元（見 本院卷第9頁）。
(二)而依原告主張分割方法，其所代位之債務人即訴外人莊敏瑛 將分得附表不動產應有部分1/4（見本院卷第212頁反面）， 其因分割所受利益之價額為204,690元【計算式：818,760元 ×1/4＝204,690元】），依家事事件法第51條準用民事訴訟法 第77條之13規定，應徵收裁判費2,210元。(三)因原告僅繳納1,660元（見本院卷第2頁反面），尚不足550 元，爰依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但 書之規定，限原告應於民國111年8月31日前補繳，如逾期不 補繳，即駁回其起訴。
中 華 民 國 111 年 8 月 11 日 家事法庭 法 官 簡大倫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 8 月 11 日 書記官 江佳蓉
附表一：
編號 遺產名稱 價值（新臺幣） 1 臺東縣○○市○○街000號房屋 61,800元 2 臺東縣○○市○○段000000地號土地 750,960元 3 臺東縣○○市○○街000號房屋 6,000元 合計 818,760元