臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度司繼字第2613號
聲 請 人 柯伊容
鄭雅瑜
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑 親屬，㈡父母，㈢兄弟姊妹，㈣祖父母。而繼承人得拋棄其繼 承權；前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書 面向法院為之，民法第1138條、第1174條第1項、第2項分別 定有明文。又繼承權之拋棄，係指繼承開始後，繼承人依法 定方式於法定期間內而為否認自己開始繼承效力之意思表示 ，亦即繼承人於知悉其得繼承之時起3個月內如以書面向法 院為之，即生拋棄繼承權之效力（最高法院98年度台上字第 862號裁判意旨參照），是繼承人為拋棄繼承之意思表示， 應於法定期間內以書面向法院提出，始生拋棄之效力。二、經查，聲請人柯伊容為被繼承人柯添珍之子女，為被繼承人 之第一順位繼承人，於同日知悉得為繼承，此有聲請人提出 之聲請狀及戶籍謄本在卷可參。是本件聲請人既已於民國11 1年4月1日知悉被繼承人死亡且為繼承人，理應知悉後三個 月內向法院聲明拋棄繼承始為合法，惟遲至民國111年7月28 日始向本院聲明拋棄繼承權（見聲請狀上本院收狀日期戳記 ），顯已逾3個月之期限，則其聲明拋棄繼承，自非適法， 應予駁回。
三、至於，聲請人鄭雅瑜為被繼承人之孫子女，於被繼承人死亡 時，固為前揭民法規定之第一順位繼承人，如前所述，繼承 人柯伊容因已逾期限，聲明拋棄繼承駁回，而未喪失其繼承 權。是聲請人鄭雅瑜應俟親等較近之繼承人喪失或拋棄其繼 承權後，始得為繼承，而聲請人既未合法取得繼承權，自不 得為拋棄繼承權之意思表示，其向本院為拋棄繼承權之聲明 即非適法，亦應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24 條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 1 日 家事法庭 司法事務官 陳敬程
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 111 年 8 月 1 日 書 記 官 曾建中