臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度司家聲字第720號
聲 請 人 齊藤曉 (住居所保密)
代 理 人 翁千惠律師(法扶律師)
相 對 人 曲薏潔
上列聲請人與相對人間聲請改定未成年子女權利義務行使負擔等
事件，本院依職權確定程序費用額，裁定如下：
主 文
聲請人甲○○應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣參佰參拾參元，並自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之 規定，家事事件法第51條定有明文。次按，經准予訴訟救助 者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴 法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之 當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴 訟費用，並得向具保證書人為強制執行；又法院未於訴訟費 用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行 力後，應依聲請以裁定確定之；依第 1項確定之訴訟費用額 ，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民 事訴訟法第91條第1項、第3項、第114條第1項分別定有明文 。又按應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者 ，週年利率為百分之五，民法第 203條並有明文。又原告本 為無資力之受訴訟救助者，既未預納裁判費，自無從聲請退 還第一審裁判費三分之二，參照訴訟救助制度之立法精神及 民事訴訟法第84條第 2項之規定意旨，僅徵收三分之一。故 法院於依職權確定訴訟費用額時，應依職權逕行扣除三分之 二裁判費後，確定原告應繳納之訴訟費用（參考臺灣高等法 院暨所屬法院102年度法律座談會民事類提案第26號問題(二 )討論結果）。
二、經查：
(一)本院110年度家親聲字第306號改定未成年子女權利義務行使 負擔等事件，聲請人前經本院以110年度家救字第174號民事 裁定准予訴訟救助在案，而聲請人請求改定未成年子女權利 義務行使負擔由聲請人任之及未成年子女扶養費等，經本院 以 110年度家親聲字第306號和解筆錄，協議訴訟費用各自 負擔等情，經本院依職權調取上開案號卷宗核閱無訛，是本
院自應依職權裁定確定訴訟費用額。
(二)關於改定未成年子女權利義務行使負擔，屬非因財產權關係 而為聲請之家事非訟事件，按家事事件法第97條準用非訟事 件法第14條第1項規定，應徵收程序費用新臺幣（下同）1,0 00元；而給付未成年子女扶養費事件，因屬對於酌定未成年 子女親權之家事非訟事件，並為財產上請求之性質，按家事 事件法第97條準用非訟事件法第14條第2項規定，自不另徵 收費用。因兩造成立和解，依法得聲請退還裁判費3分之2， 故關於應徵之訴訟費用為333元【計算式：1,000-(1,000×2/ 3)＝333】，是聲請人應負擔之訴訟費用為333元，爰確定訴 訟費用額如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第 3項，裁定如主 文。
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日 家事法庭 司法事務官 吳玲媛
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 111 年 8 月 30 日 書記官 但育緗