臺灣臺南地方法院刑事裁定
111年度聲字第1280號
聲 請 人
即 辯護人 溫俊國律師
被 告 郭祖寧
上列被告因違反洗錢防制法等案件（111年度金訴緝字第13號）
，聲請人聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文
郭祖寧提出新臺幣參萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於臺南市○區○○○路000號乙棟18樓之5。 理 由
一、聲請意旨略以：被告均已認罪，態度良好，且被告有正常工 作，係因未收到傳票而未到庭，並無脫逃之意，請求准予交 保停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院 聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。又法院 准許具保停止羈押之聲請，其要件應以被告雖有刑事訴訟法 第101條第1項各款或第101條之1第1項所示之羈押原因，但 已無羈押之必要；或另有同法第114條各款所示之情形，始 得為之。
三、經查：
(一)本件被告因違反洗錢防制法等案件，經本院訊問後，被告坦 承犯行，認其涉犯幫助詐欺及幫助洗錢等罪，犯罪嫌疑重大 ，且經通緝到案，有逃亡之事實，有羈押之原因與必要， 依刑事訴訟法第101條第1項第1款規定，自民國111年7月20 日起執行羈押在案。
(二)茲聲請人以前詞聲請具保停止羈押，本院審酌被告所涉犯情 節及全案證據，認原羈押原因仍然存在，但衡酌被告迄至本 院最終審理時始坦承犯行，且本院業已就本案於111年8月30 日以111年度金訴緝字第13號判決判處被告有期徒刑5月，併 科罰金新臺幣3萬元，被告如以新臺幣3萬元之保證金具保， 並限制住居於臺南市○區○○○路000號乙棟18樓之5，應足以對
被告形成拘束力，以確保日後審判、執行之進行，而可替代 羈押之處分，爰裁定如主文所示。
四、依刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第5項、第121 條第1項 ，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日 刑事第八庭 審判長 法 官 鄭燕璘
法 官 郭瓊徽
法 官 陳碧玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 楊玉寧中 華 民 國 111 年 8 月 30 日