臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第2326號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 盧雲義
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（111年度毒偵字第1380號），本院判決如下：
主 文
盧雲義施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號二、三所示之物沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實第1行「前因因施用毒品 案件，經依法院裁定送觀察勒戒後」之記載，應更正為「前 因施用毒品案件，經法院裁定送觀察勒戒後」、第2行「110 年6月2日」之記載，應更正為「民國110年6月2日」、第4至 5行「復基於施用第二級毒品之犯意，」之記載，應予刪除 ，證據部分補充「臺灣臺南地方法院搜索票」、「扣案物照 片」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如 附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告盧雲義所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施 用第二級毒品罪。
㈡被告施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為 其施用之高度行為吸收，不另論罪。
㈢爰依審酌被告曾因施用毒品，經法院裁定送觀察、勒戒後， 未能深切體認毒品危害己身之鉅，及早謀求脫離毒害之道， 反再次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其不思警醒，戒除毒癮 之意志薄弱，復考量施用毒品所生危害，實以自戕身心健康 為主，對於他人之生命、身體、財產等法益尚無直接之實害 ，反社會性之程度應屬較低，兼衡被告自陳學歷為國中畢業 之智識程度，家庭經濟狀況為小康（見警卷第3頁被告警詢 筆錄「受詢問人欄」之記載）等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、沒收：
㈠扣案如附表編號1所示之物，未經檢驗，無從認定為甲基安非 他命殘渣袋，故不宣告沒收。
㈡而扣案如附表編號2、3所示之物係被告所有，供其施用甲基
安非他命使用乙情，亦據被告供陳明確，屬被告所有並供其 犯罪所用之物無疑，依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收 。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴狀 （須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官周盟翔聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 111 年 8 月 12 日 刑事第四庭 法 官 王鍾湄
以上正本係照原本作成。
書記官 蘇冠杰 中 華 民 國 111 年 8 月 15 日附表 編號 物品名稱 數量 1 甲基安非他命殘渣袋 2只 2 分裝勺 2個 3 吸食吸管 3個 附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。