臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第2094號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 鄭婉惠
上列被告因違反保護令案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
1年度偵緝字第672號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯違反保護令罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件），並補述：附件犯罪事實第1至2行「甲○○係 黃守義之前配偶，2人間具有家庭暴力防治法第3條第1款所 定之家庭成員關係」，更正為「甲○○係黃守義之母，2人間 具有家庭暴力防治法第3條第3款所定之家庭成員關係」；附 件犯罪事實第8至9行「詎甲○○竟基於違反保護令之犯意」， 補充為「詎甲○○自109年9月間起至110年8月31日止，竟基於 違反保護令之犯意」。
二、論罪科刑：
㈠核被告甲○○所為，係犯家庭暴力防治法第61條第5款之違反保 護令罪。被告應完成本案保護令所指之加害人處遇計畫原須 接受多次認知教育輔導、戒癮治療，故被告雖先後受臺南市 政府衛生局通知仍多次未前往報到，惟其所為係未完成同一 保護令之處遇計畫，僅以一違反保護令罪論處。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知本院民事通常保護 令之內容且有效存在，竟仍故意違反該保護令所諭知之事項 ，所為自應予非難；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可；參以 被告於民國106年間有因不能安全駕駛致交通危險案件經法 院論罪科刑及執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表1份附卷可佐；兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、所生 之危害，暨其自陳教育程度為國中畢業，職業為油漆工，家 庭經濟狀況勉持（警卷第3頁）等一切情狀，量處如主文所 示之刑，及諭知易服勞役之折算標準，以資警惕。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
五、本案經檢察官莊立鈞聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 111 年 8 月 25 日 刑事第十一庭 法 官 張郁昇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 陳冠盈
中 華 民 國 111 年 8 月 26 日附錄本案論罪科刑法條：
家庭暴力防治法第61條
違反法院依第14條第1項、第16條第3項所為之下列裁定者，為本法所稱違反保護令罪，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行 為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。五、完成加害人處遇計畫。
【附件：（附件內容除列出者，餘均省略）】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵緝字第672號
被 告 甲○○ 女 41歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000巷00○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反家庭暴力防治法案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、甲○○係黃守義之前配偶，2人間具有家庭暴力防治法第3條第 1款所定之家庭成員關係。甲○○於民國109年9月1日，經臺灣 臺南地方法院以109年度家護字第539號民事通常保護令裁定 「相對人（甲○○）不得對被害人黃守義實施身體上不法侵害 之行為。相對人應於本保護令有效期間內，完成認知教育輔 導（內容：含酒精減害教育）24週，每1週至少2小時；另應 完成戒癮治療（內容：酒精）10個月，每4週至少1次之處遇 計畫。本保護令之有效期間為1年。」。詎甲○○竟基於違反 保護令之犯意，於接獲臺南市政府衛生局通知後，無故僅完 成認知教育輔導11週、酒精減害教育11週，而未前往臺南市 政府衛生局指定之地點接受其餘認知教育輔導、戒癮治療， 因而未於前揭保護令所限定之1年有效期間內完成加害人處
遇計畫。
二、案經臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢時及偵查中坦承不諱， 並有臺南市政府衛生局110年9月10日函（附被告上課日期表 ）、109年9月21日函（附109年9月25日送達證書）、110年1 月7日函（附110年1月12日、110年1月8日送達證書）、109 年10月23日函（附109年10月28日送達證書2張）、110年4月 21日函（附110年4月27日、110年4月23日送達證書)、110年 7月2日函（附110年7月5日送達證書）奇美醫療財團法人奇 美醫院110年9月7日函（附病情摘要、處遇結果）、臺灣臺 南地方法院109年度家護字第539號民事通常保護令裁定、保 護令執行影本各1份、現場查訪照片2張附卷可稽。本件事證 明確，被告罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯家庭暴力防治法第61條第5款之違反保護 令罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 27 日 檢察官 莊 立 鈞本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 7 月 5 日 書 記 官 林志誠