臺灣臺南地方法院刑事裁定
111年度單聲沒字第299號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 周振偉
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收（111年度聲沒字第513號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表編號一所示之物沒收銷燬之；扣案如附表編號二所示之物沒收。
理 由
一、聲請意旨略以︰被告周振偉因持有第二級毒品案件，業經臺 灣臺南地方檢察署檢察官於民國110年6月8日以110年度偵字 第11431號為緩起訴處分確定。然被告為警扣案如附表編號 一所示之物，屬違禁物，應依刑法第38條第1項、毒品危害 防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之；扣案如附表編 號二所示之物，屬被告所有且係供其為施用第二級毒品犯行 （施用毒品犯行另經該署檢察官以110年度毒偵字第545號為 不起訴處分確定）所用之物，依刑法第38條第2項前段規定 得沒收之，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬及沒收等語。二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；供犯罪所用 、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒 收之；違禁物得單獨宣告沒收；檢察官依第253條或第253條 之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3 項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請 法院宣告沒收，刑法第38條第1項、第2項前段、第40條第2 項及刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。次按甲基安非他 命係列管之第二級毒品，未經許可不得非法施用、持有之； 查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收 銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第2款及第18條第1項 前段亦定有明文。
三、經查，被告因持有第二級毒品案件，經臺灣臺南地方檢察署 檢察官以110年度偵字第11431號為緩起訴處分，並經臺灣高 等檢察署臺南檢察分署於110年6月23日駁回再議處分而確定 ，有上開緩起訴處分書、駁回再議處分書及緩起訴處分命令 通知書卷附可參，其為警扣案之物如下：㈠違禁物部份：本 件扣案如附表編號一所示之物，經送驗結果，均檢出第二級
毒品甲基安非他命成分（驗餘淨重為0.192公克）乙情，有 高雄市立凱旋醫院110年4月12日高市凱醫驗字第67804號濫 用藥物成品檢驗鑑定書1紙（見110年度毒偵字第545號偵查 卷第42頁）在卷可稽，屬違禁物無訛，應依前揭規定沒收銷 燬之；而用以盛裝上開毒品之包裝袋1只，以現今採行之鑑 驗方式仍會殘留微量毒品於袋內，無法將之完全析離，該包 裝袋應與毒品視為一體，一併沒收銷燬之。至送驗耗損部分 之毒品因業已滅失，爰不另為沒收之諭知，附此敘明。㈡被 告所有且供其犯罪所用之物部份：本件扣案如附表編號二所 示之物，屬被告所有，且係供其為施用第二級毒品犯行所用 之物，業經被告供承在卷，嗣因其施用第二級毒品犯行另經 該署檢察官以110年度毒偵字第545號為不起訴處分確定，仍 應依前揭規定單獨宣告沒收。是本件聲請人之聲請，核與法 無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條 第1項、第2項前段、第40條第2項，毒品危害防制條例第18 條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 25 日 刑事第五庭 法 官 鍾邦久以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 黃憶筑中 華 民 國 111 年 8 月 25 日
附表：
編號 物品名稱 數量及單位 一 甲基安非他命 1小包（含包裝袋1只，檢驗後淨重為0.192公克） 二 吸食器 1組