臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第949號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 姜佑霖
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度營偵字第191號），本院判決如下：
主 文
姜佑霖犯過失傷害罪，處罰金新臺幣捌萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，除證據部分補充臺南市車 輛行車事故鑑定會鑑定意見書（南鑑0000000案）外，其餘 均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、核被告姜佑霖所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 又被告於肇事後，在警方尚未知悉犯罪嫌疑人前，即向前往 現場處理之警員自承肇事，並接受裁判，此有臺南市政府警 察局新營分局交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可查( 見警卷第33頁)，符合自首之規定，爰依刑法第62條前段規 定減輕其刑。本院審酌被告駕車理當遵守交通規則，然其右 轉未依規定顯示方向燈，轉彎車未讓直行車先行，而造成本 件車禍發生，致告訴人朱玫陵受有如聲請簡易判決處刑書所 載之傷勢，所為實有不該，復考量被告犯後坦承犯行，態度 尚可，迄今尚未賠償告訴人所受損害，惟念被告並無前科紀 錄，素行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐， 兼衡被告高職畢業之智識程度、家庭經濟小康之生活狀況（ 見警卷第3頁被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、刑法 第284條前段、第62條前段、第42條第3項，刑法施行法第1 條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 111 年 8 月 10 日 刑事第十六庭 法 官 鄧希賢以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 曾詩珊中 華 民 國 111 年 8 月 10 日附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度營偵字第191號
被 告 姜佑霖 男 20歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路00號 居臺南市○○區○○○000○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、姜佑霖於民110年7月15日21時35分許，駕駛車牌號碼000-00 00號自小貨車，沿臺南市柳營區柳營路3段由北往南方向行 駛，原應注意汽車行駛時，轉彎車應讓直行車先行。而依當 時天候晴、夜間有照明、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視 距良好之情狀，客觀上並無不能注意之情形，竟疏於注意及 此，行經該路段與柳營路3段195號旁無名道路之交岔路口時 ，貿然右轉。適同向在後朱玫陵騎乘車牌號碼000-0000號普 通重型機車行駛至此，雙方因而發生碰撞，致朱玫陵受有左 足壓砸傷致粉碎性骨折併軟組織、皮膚大面積缺損等傷害。二、案經朱玫陵訴由臺南市政府警察局新營分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告姜佑霖於警詢時及偵查中均坦承不 諱，核與告訴人朱玫陵指訴情節大致相符，復有道路交通事 故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、奇美醫 療財團法人奇美醫院診斷證明書1紙、現場照片、監視器錄 影光碟暨畫面擷取、行車紀錄器錄影光碟暨畫面擷取等附卷 可佐。按「汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行。 」道路交通安全規則第102條第1項第7款定有明文，被告於 前揭時地駕車本應注意遵守上揭規定。且依當時情形又無不 能注意之情事，被告竟疏於注意及此，以致肇事，造成告訴 人受有前揭傷害，被告顯有過失。再告訴人確因本件車禍而
受傷，則被告之過失行為與告訴人之傷害結果間，自具有相 當因果關係。本件事證明確，被告犯嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告 於肇事後，於警員前往現場處理時，當場承認為肇事人，有 臺南市政府警察局新營分局交通分隊道路交通事故肇事人自 首情形紀錄表1紙附卷可稽，合於刑法自首之要件，請依刑 法第62條規定得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 2 月 14 日 檢察官 蘇榮照本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日 書記官 鍾明智