臺灣臺南地方法院刑事判決
111年度交易字第831號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蔡金興
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第4
523號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審
判程序，判決如下：
主 文
蔡金興犯無駕駛執照駕車因過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除應於事實欄第2至3行所載「騎乘車牌號碼000-000號 普通重型機車」補充為：「僅領有小型車之普通駕駛執照， 卻越級無照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車」，並於 證據欄補充：「證號查詢機車駕駛人資料、證號查詢汽車駕 駛人資料、被告蔡金興於本院審理時之自白」外，其餘之犯 罪事實及證據均引用本件起訴書之記載（如附件）。二、被告僅領有小型車之普通駕駛執照，並未領有普通重型機車 之駕駛執照，則依道路交通安全規則第61條第1項第4款規定 （已領有小型車駕駛執照者，得駕駛「輕型」機車）之反面 解釋及道路交通管理處罰條例第22條第1項第4款之處罰規定 ，可知被告係越級違規駕駛普通重型機車，因其不具備所駕 駛車類之相當汽車駕駛人資格，於法應認與無駕駛執照者相 同，始符合道路交通安全維護之立法本旨，應屬道路交通管 理處罰條例第86條第1 項所稱「無駕駛執照駕車」之情形甚 明。故核被告所為，係犯刑法第284條前段、道路交通管理 處罰條例第86條第1項之無駕駛執照駕車因過失傷害罪，並 應依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑，起 訴意旨漏未斟酌上情，惟此部分基本社會事實相同，且經本 院當庭告知上開罪名，爰依法變更起訴法條。
三、被告無駕駛執照駕車因而致人受傷，應依道路交通管理處罰 條例第86條第1項之規定加重其刑。被告肇事後留在現場， 並於警方尚未能發覺其本案過失傷害犯行之前，即主動坦承 其為肇事人等情，業據被告供承在卷，並有臺南市政府警察 局歸仁分局交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在 卷可按，是被告於前開犯行未發覺前即主動坦承犯案並接受 裁判，爰依刑法第62條規定減輕其刑，並依法先加後減之。 爰審酌告訴人所受傷害程度，及被告於本院審理時坦承犯行
，高職畢業、目前從事免洗餐具工作、離婚、育有兩名成年 子女之智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第300條、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。本案經檢察官鄭聆苓偵查起訴、檢察官莊士嶔到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 8 月 31 日 刑事第十五庭 法 官 莊政達以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 歐慧琪中 華 民 國 111 年 8 月 31 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第4523號
被 告 蔡金興 男 00歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○○街00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡金興（涉犯偽造文書罪嫌部分，另為不起訴處分）於民國 110年11月27日17時43分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重 型機車，沿臺南市歸仁區大通路由東往西方向行駛，行至臺 南市歸仁區大通路與和平北街路口處欲作左轉時，本應注意 左轉彎不得占用來車道，且依當時天候晴、夜間有照明、柏 油路面乾燥無缺陷亦無障礙物，視距良好，並無不能注意之 情事，竟疏未注意及此，貿然侵入對向來車車道等停，適有 陳彥璁騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿大通路一 般車道由西往東方向直行，見蔡金興車輛煞閃不及而2車發 生擦撞，致陳彥璁受有左側腕部挫傷、左側大腿擦傷、左側 膝部擦傷、疑似左側橈骨下端閉鎖性骨折等傷害。蔡金興於
肇事後，在未經有偵查權之機關或公務員發覺為犯嫌前，向 到場處理本件車禍之警員坦承係其駕車肇事而自首接受裁判 ，因而查獲。
二、案經陳彥璁訴由臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告蔡金興於警詢及偵查中之供述 證明有於上開時、地騎乘前開車輛及發生本件車禍事故之事實。 2 告訴人陳彥璁於警詢及偵查中之證述 證明告訴人有於上開時、地發生車禍事故致生如犯罪事實欄所載傷勢之事實。 3 衛生福利部臺南醫院診斷證明書1紙 證明告訴人受有如犯罪事實欄所載傷勢之事實。 4 臺南市政府警察局歸仁分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表㈠㈡各1份、事故現場照片17張 1.佐證本件事故現場及犯罪事實。 2.證明被告行至交岔路口中心處作左轉時，已有占用來車道之事實。 二、核被告蔡金興所為，係犯係犯刑法第284條前段過失傷害罪 嫌。另被告於肇事後在未經有偵查權之機關或公務員發覺為 犯嫌前，向到場處理本件車禍之警員陳明其為肇事者，有臺 南市政府警察局歸仁分局交通分隊道路交通事故肇事人自首 情形紀錄表1份附卷可憑，足認被告係自首而接受裁判，請 依刑法第62條前段規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 10 日 檢 察 官 鄭 聆 苓 本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 6 月 23 日 書 記 官 林 靜 君