臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度訴字第3523號
原 告 葉帝青
被 告 葉倚君
訴訟代理人 潘辛柏律師
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法 院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管 轄法院，民事訴訟法第一條第一項前段、第二十八條第一項 定有明文。
二、本件原告起訴主張：兩造及訴外人葉桂芬三人均為楊芬之女 ，楊芬於民國一０八年七月九日死亡（原告誤載為五月十三 日）前即罹患重度憂鬱症及阿茲海默症，不能維持生活且無 謀生能力而與原告同住，自一００年七月間起由原告獨力扶養 照護；兩造既均為楊芬之女，均負有扶養義務，以每人每月 消費性支出為新臺幣（下同）二萬七千六百三十八元計算， 計至一０八年七月間止八年期間原告支出扶養費二百六十五 萬三千二百四十八元，以三名子女計算，每名子女應分擔八 十八萬四千四百一十六元，但被告均未分擔，無法律上原因 受有免負擔母親扶養費之利益，致原告受有損害，爰依民法 第一百七十九條規定請求被告如數返還。
三、經查：被告現戶籍在新北市○○區○○路○○○○○號，所陳報之送 達處所亦在新北市永和區（新北市○○區○○○○○○○○號信箱，見 補字卷第一一五頁書狀），在臺灣新北地方法院管轄區域內 ，不在本院管轄區域內，此經原告自承在卷，且經本院職權 查證屬實，有司法院戶役政連結作業系統查詢單可稽，揆諸 首揭法條，本件應由被告住所所在地法院即臺灣新北地方法 院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰職權 將本件訴訟移送於管轄法院即臺灣新北地方法院。四、依民事訴訟法第二十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日
民事第四庭 法 官 洪文慧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日 書記官 江柏翰