臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第1688號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 郭世芳
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
速偵字第561號），本院判決如下：
主 文
郭世芳犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告郭世芳所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非無謀生能力，竟不思 以正當途徑獲取財物，反任意竊取他人物品，顯乏尊重他人 財產權之觀念，應予非難，惟念及被告犯後已坦承犯行，態 度尚可，兼衡被告大學畢業之智識程度、無業、小康之家庭 生活狀況（見速偵卷第8頁），暨被告犯罪之動機、手段、 目的、前科紀錄之素行及竊取財物之價值等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、沒收部分：
按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。經查，本件被告所竊之藍 芽喇叭1台、手機無線充電車架1台、快速車用電源供應器( 車充頭)1組，業已發還告訴人鄒承翰，有贓物認領保管單附 卷可稽（見速偵卷第15頁），爰依上開規定，不予宣告沒收 或追徵。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑 法第320條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如 主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（上訴狀須附繕本）。本案經檢察官李頲翰聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 8 月 2 日 刑事第十八庭 法 官 范雅涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊文祥中 華 民 國 111 年 8 月 2 日附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。