臺灣臺北地方法院刑事判決
111年度審訴字第1638號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 葉聰達
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第11135
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人高振安告訴被告葉聰達傷害案件，檢察官認被 告係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依刑法第287條前 段之規定，須告訴乃論。茲告訴人具狀撤回告訴，此有刑事 撤回告訴狀1紙在卷可憑（見本院卷第39頁），依照前開說 明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 24 日
刑事第二十二庭審判長 法 官 莊書雯
法 官 葉詩佳
法 官 廖棣儀
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 陽雅涵
中 華 民 國 111 年 8 月 25 日