業務侵占
臺灣臺北地方法院(刑事),審簡字,111年度,1534號
TPDM,111,審簡,1534,20220829,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
111年度審簡字第1534號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 游濬宏

選任辯護人 陳崇光律師（法扶律師）
上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第3
2844號），嗣因被告自白犯罪，嗣因被告自白犯罪，本院合議庭
裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑（原案號：111年度審易
字第476號），判決如下：
主 文
游濬宏犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年，緩刑期間應履行如附表所示之條件。
事實及理由
一、犯罪事實要旨:
　　游濬宏受僱於西北保全股份有限公司，經指派至臺北市○○區 ○○○路000號國泰榮星大廈擔任總幹事，負責收取、保管社區 管理費、停車場管理費及裝潢保證金等職務，為從事業務之 人，竟基於意圖為自己不法之所有之侵占接續犯意，於民國 109年12月1日起至110年8月31日間，陸續向住戶收取社區管 理費新臺幣（下同）15萬6,038元、停車場管理費38萬3,700 元及裝潢保證金3萬元後，易持有為所有意思，將上開款項 共計56萬9,738元據為己有。
二、上列犯罪事實，有下列證據可證：
　㈠被害人西北保全股份有限公司之代理人劉繕甄瑜警詢、偵訊 及本院訊問時之指訴。
　㈡被告游濬宏簽署之自白書1份。
　㈢被告侵占款項明細、財務報表、裝潢保證金收據、社區專用 收款單及存摺影本。
　㈣被告於警詢、偵訊及本院訊問時自白。
三、論罪科刑：　　
　㈠核被告所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪。　㈡爰審酌被告不思以合法途徑獲取財物，竟利用收取並保管社 區款項之機會，將業務上持有之財物占為己有，所為實不可 取。復考量被告犯後坦承犯行，所侵占之款項已由西北保全 股份有限公司全部賠償予國泰榮星大廈，被告並與被害人即 西北保全股份有限公司及代償部分金額之旺旺友聯產物保險 股份有限公司經本院調解成立，被告願賠償被害人全部損失 ，有調解筆錄1份在卷可稽，暨被告於本院訊問時陳稱：二



專畢業之最高學歷，目前擔任總幹事，月收入約3萬元，子 女均已成年，須扶養岳父等語之智識程度及家庭經濟狀況， 及其犯罪動機、目的、手段、被害人損失情形等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 ㈢查被告前因犯詐欺罪，經本院81年度易字第1859號判決判處 有期徒刑6月確定，於82年7月26日執行完畢出監，其受上開 有期徒刑執行完畢後，5年內未曾因故意犯罪受有期徒刑以 上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。被 告犯後坦承犯行，並與被害人經本院調解成立，業如前述， 經此偵查、審判、科刑、賠償之教訓應足使其警惕，因認前 開之刑以暫不執行為當，爰依刑法第74條第1項第2款規定宣 告緩刑3年，以啟自新。另為兼顧被害人之權益，確保被告 履行其願賠償之承諾，爰依刑法第74條第2項第3款規定，於 緩刑期間課予被告應履行如附表所示之條件。另倘被告未遵 循本院所諭知之上開條件，情節重大者，檢察官得依刑事訴 訟法第476條、刑法第75條之1第1項第4款之規定，聲請撤銷 本件緩刑之宣告，併予敘明。　
　㈣被告於本案侵占共計56萬9,738元之款項，固屬於被告之犯罪 所得，本應依刑法第38條之1第1項、第3項宣告沒收、追徵 ，然被告已與被害人等調解成立，願賠償被害人全部損失， 已如前述，如再對被告宣告沒收、追徵此部分犯罪所得，恐 致被告無力再依約給付和解金額，致緩刑宣告失其意義，應 認有過苛之虞，爰依同條第2項規定，不予宣告沒收、追徵 。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，逕以簡易判決處刑如 主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本院合議庭，提出上訴。（須附繕本）六、本件經檢察官王貞元提起公訴、檢察官朱玓到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　29　　日 刑事第二十庭 法 官 宋恩同
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 黃勤涵




中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　29　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第336條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以上7 年以下有期徒刑，得併科15萬元以下罰金。對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。　
附表：
一、被告應賠償西北保全股份有限公司17萬5,981元。上開金額應從111年8月起，按月於每月16日前給付西北保全股份有限公司7,000元至全數清償完畢止，如有一期未履行，視為全部到期。 二、被告應賠償旺旺友聯產物保險股份有限公司39萬3,757元。上開金額應從111年8月起，按月於每月16日前給付旺旺友聯產物保險股份有限公司1萬3,000元至全數清償完畢止，如有一期未履行，視為全部到期。