臺灣臺北地方法院刑事判決
111年度審易字第1465號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 郭清泰
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第2
1028號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告郭清泰於民國111年1月16日在雅虎奇摩 拍賣平台上，以編號140Z0000000000號「@mime樂園@造型自 動機械錶*99起標」之賣場，販賣機械錶1只予楊金城，嗣雙 方因交易糾紛交惡，郭清泰於111年2月22日下午9時30分許 ，於多數人得共聞共見之楊金城之買家評價意見欄位，發表 「史上最無賴，請其他賣家注意」，足以貶損楊金城之社會 評價。因認被告郭清泰所為，係犯刑法第309條第1項公然侮 辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第30 7條分別定有明文。
三、經查，本案告訴人楊金城告訴被告郭清泰妨害名譽案件，經 檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪 ，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲告訴人與被告達 成和解，並經告訴人具狀撤回告訴，有和解筆錄、刑事撤回 告訴狀，及本院公務電話紀錄附卷可按，依上開規定，爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 29 日 刑事第二十一庭法 官 程克琳上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。 因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 林志忠
中 華 民 國 111 年 8 月 29 日