臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度補字第1430號
原 告 楊連發
被 告 裕立投資股份有限公司
法定代理人 楊長杰
上列當事人間請求確認股東會臨時決議不成立等事件，原告起訴
未繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的
之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴
訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466
條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴
訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。經查
，原告先位請求確認被告於民國111年6月6日召開之111年度第1
次股東臨時會所為之決議不成立；備位聲明則分別請求確認該會
議決議無效、應予撤銷等語。核均非對於親屬關係或身分上之權
利有所主張，乃具有財產上之利益，性質上屬因財產權而涉訟。
惟其客觀上利益難以金錢量化，原告亦未提出相關事證陳報本件
訴訟如受勝訴判決所得之客觀上利益為何，應認本件訴訟標的價
額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，將其訴訟標的價額
以新臺幣（下同）165萬元定之，應徵第一審裁判費17,335元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定
送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 8 月 25 日
民事第三庭 法 官 劉承翰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 8 月 25 日
書記官 蔡昀潔
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網