臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司聲字第167號
聲 請 人 江豐慶
江雄
上二人共
同代理人 江鐵雄
相 對 人 祭祀公業江永盛
法定代理人 江福基
上列當事人間請求確認派下權不存在事件，聲請人聲請確定訴訟
費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣150,000元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定 之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算 之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又訴訟 費用之全部，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至 第77條之25所定費用在內。是法院囑請鑑定之鑑定費用依民 事訴訟法第77條之23規定，亦屬訴訟費用之一部（最高法院 100年度台抗字第832號裁定意旨參照）。末按第三審律師之 酬金，為訴訟費用之一部，並應限定其最高額；律師酬金由 各審級法院依聲請或依職權裁定其數額，民事訴訟法第466 條之3第1項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核 定支給標準第3條分別著有規定。
二、本案兩造間請求確認派下權不存在事件，經本院106年度訴 字第87號判決相對人敗訴，並諭知訴訟費用由原告（即相對 人）負擔；相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院 109年度上字第88號判決上訴駁回，並諭知第二審訴訟費用 由上訴人（即相對人）負擔；相對人再不服而提起上訴，經 最高法院110年度台上字第2785號裁定駁回上訴，另諭知第 三審訴訟費用由上訴人（即相對人）負擔而告確定，上情業 經本院調閱卷宗核閱無誤。
三、經本院調卷審查，聲請人於系爭事件之訴訟程序計有支出如 後附計算書所示之訴訟費用合計新臺幣150,000元，相對人 應給付聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所 示之金額，並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法
定利率即週年利率百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 8 月 5 日 民事庭司法事務官 鍾若凱
計算書：
項 目 金額（新臺幣） 說 明 第一審法院囑託財團法人中華工商研究院(下稱工商研究院)鑑定之費用 120,000元 參本院106年度訴字第87號卷二，頁107、111、125，本院107年3月16日中院麟民溫106訴87字第1070031222號囑託筆跡鑑定函、工商研究院(107)中北法宥字第04006號、06034號函。另參本件卷附聲請人提出之工商研究院收據影本2紙。 第三審律師酬金 30,000元 經最高法院111年度台聲字第1751號裁定核定，參本件卷附該裁定影本。 合計：150,000元（計算式：120000＋30000＝150000）