公示送達
臺灣臺中地方法院(民事),司聲字,111年度,1366號
TCDV,111,司聲,1366,20220822,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司聲字第1366號
聲 請 人 得理資產管理有限公司

法定代理人 楊仁宏



上列聲請人聲請對相對人周信帆為公示送達事件，本院裁定如下
：
　　主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依 民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知 ，民法第97條固定有明文，惟由該規定觀之，倘若相對人並 無住居所不明之情形，則無依民事訴訟法公示送達規定，以 公示送達為意思表示之通知之適用。
二、聲請意旨略以：聲請人為將債權讓與之事通知相對人，惟相 對人已遷出國外，致存證信函無法送達，為此聲請裁定准為 公示送達等語。並提出債權讓與通知書、債權讓與聲明書、 信用借款契約書、相對人戶籍謄本等影本為證。三、經本院函詢內政部移民署相對人之入出境資料，確認相對人 於民國108年12月1日出境後，即未再入境，其於外交部領事 事務局護照申請書所填寫之國外（日本）地址如附件所示， 此有內政部移民署111年8月12日移署資字第1110090617號函 暨入出國日期紀錄一紙及外交部領事事務局111年8月18日領 一字第1115321613號函檢送相對人護照申請書所填寫之國外 地址資料附卷可憑。聲請人未提出向相對人前揭境外地址無 法送達之釋明，尚難逕認其應受送達處所係處於不明之狀態 ，本件聲請，核與前揭聲請公示送達之要件不符，應予駁回 。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　22　　日 簡易庭司法事務官 李志堅