臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司聲字第1227號
聲 請 人 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 王貴鋒
相 對 人 利永貞建設有限公司
兼法定代理
人 黃偉邦
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣新竹地方法院105年度存字第275號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣100萬元，關於相對人部分，准予返還。 理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段分別 定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務事件，聲請 人前遵本院105年度司裁全字第946號民事裁定，為擔保假扣 押曾提如主文所示之擔保，以臺灣新竹地方法院(下稱新竹 地院)105年度存字第275號擔保提存事件提存、105年度司執 全字第111號執行在案。茲因聲請人已撤回假扣押執行，復 於訴訟終結後聲請新竹地院(110年度聲字第85號)公示送達 催告受擔保利益人即相對人於21日內行使權利，相對人迄今 仍未行使權利，為此聲請返還擔保金等語。
三、聲請人主張之事實，業經本院依職權調閱前開卷宗查核無誤 ，本件聲請人已撤回假扣押執行，足認符合訴訟終結之要件 。又訴訟終結後，聲請人催告相對人行使權利，惟相對人迄 今未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害賠償 等與起訴有相同效果之訴訟行為，此有本院民事庭查詢表、 新竹地院函在卷可稽。從而，聲請人聲請返還如主文所示之 擔保金，依前開規定，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定 如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 8 月 5 日 民事庭司法事務官 李志堅
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網