臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司票字第4784號
聲 請 人 洪志弦
上聲請人與相對人李苓瑋間請求本票裁定事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強 制執行；滿20歲為成年；滿7歲以上之未成年人，有限制行 為能力；限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單 獨行為，無效，票據法第123條、民法第12條、第13條第2項 、第78條分別定有明文。另簽發票據屬單獨行為之性質，則 若發票人為限制行為能力人，而其簽發之票據在形式上審查 結果，不足以認定已得法定代理人之同意時，該發票行為自 屬無效，法院不得就其發票行為為准予強制執行之裁定，應 另由持票人以訴訟方式處理（臺灣臺北地方法院108年度抗 字第477裁定意旨參照）。
二、聲請人聲請意旨略以：聲請人持有相對人所簽發之本票2張 （票號：WG0000000、WG0000000。下稱系爭本票），詎經提 示未獲付款，爰聲請准予強制執行等語。
三、經查，聲請人主張執有相對人所簽發之系爭本票，經提示未 獲全部付款等情，固據聲請人提出與其所述相符之系爭本票 為據。惟相對人係89年11月間出生，於109年9月12日簽發系 爭本票時為未滿20歲之未成年人，且尚未結婚，乃屬限制行 為能力人，此有個人戶籍資料查詢結果在卷可憑。是以，相 對人所為發票行為乃限制行為能力人所為之單獨行為，且系 爭本票上並無相對人之法定代理人簽名或蓋章以表示允許或 同意簽發系爭本票之意旨，尚難認相對人簽發系爭本票時業 已取得其法定代理人之允許或同意。依前揭說明，相對人簽 發系爭本票之單獨行為，係屬無效，而不生發票之效力，故 聲請人不得執系爭本票聲請裁定准予強制執行。綜上，聲請 人之聲請為無理由，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 8 月 15 日 簡易庭司法事務官 翁卉穎