給付報酬
臺灣臺北地方法院(民事),建簡抗字,94年度,2號
TPDV,94,建簡抗,2,20051219,1

1/1頁


台灣台北地方法院民事裁定       94年度建簡抗字第2號
抗 告 人 勇灃機械工程有限公司
          號5樓
法定代理人 陳台安
相 對 人 南莊營造股份有限公司
法定代理人 林朝來
上列當事人間請求給付報酬事件,對於本院民國94年11月2日所
為裁定,提起抗告,本院裁定如下:
主 文
原裁定廢棄。
理 由
一、抗告意旨略以:抗告人確已補繳本院92年北建簡字第30號之 上訴費用,原審法院誤以抗告人未補繳上訴費用而裁定駁回 抗告人之上訴,尚有違誤,爰聲明如主文所示。二、按不合程式之上訴已補正者,雖其補正已逾審判長所定之補 正期間,亦屬有效,法院不得以裁定駁回之,最高法院29年 抗字第 355號判例可資參照。經查,抗告人雖未於原審所定 期限內補繳系爭上訴費用,惟其確於94年11月 2日原審法院 裁定駁回其上訴前,即94年11月 1日,補繳本院92年北建簡 字第30號之上訴費用,此有收據 1件附於卷內可參,是其抗 告所為之聲明,即難謂無理由,爰由本院廢棄原裁定,發回 原法院更為適當處理。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第492條前段,裁定如主文 。
中  華  民  國  94  年  12  月  19  日 民事第二庭 審判長法 官 鄭純惠
法 官 蕭胤瑮
法 官 黃蓓蓓
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中  華  民  國  94  年  12  月  19  日 書記官 劉碧輝

1/1頁


參考資料
南莊營造股份有限公司 , 台灣公司情報網
勇灃機械工程有限公司 , 台灣公司情報網