臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度消債更字第260號
聲請人
即債務人 萬紫琪即吳姿蓉即吳麗慧
代理人 賴俊宏律師（法扶）
上列債務人因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁定
如下：
主 文
聲請人即債務人自中華民國111年8月16日上午10時起開始更生程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。 理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優 先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1200萬元者 ，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更 生；債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前， 應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、 居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之 調解；又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、 時，並即時發生效力，消費者債務清理條例第3條、第42條 第1項、第45條第1項、第151條第1項分別定有明文。二、聲請意旨略以：債務人平均每月收入約2萬5250元，扣除每 月生活之必要費用及扶養費後，實不足清償無擔保或無優先 權債務合計約42萬8097元，前曾向本院聲請債務清償之調解 ，但無法成立調解，爰請求准予裁定開始更生等語。三、經查：債務人主張之上開事實，業據提出債權人清冊、債務 人財產清單、所得及收入清單、生活必要支出清單、更生償 還計畫草案、償還計畫表、戶籍謄本、財團法人金融聯合徵 信中心當事人綜合信用報告、全國財產稅總歸戶財產查詢清 單、財政部中區國稅局民權稽徵所107-108年度綜合所得稅 各類所得資料清單、存摺明細、勞工保險被保險人投保資料 表、調解不成立證明書等為證，並經本院調取109年度司消 債調字第765號案卷查核無誤，堪認債務人前開主張屬實。 此外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事， 復查無債務人有消費者債務清償條例第6條第3項、第8條或 第46條各款所列之事由存在，則債務人聲請更生，即屬有據 ，應予准許，爰裁定如主文第1項所示。
四、次按，法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序 ，消費者債務清理條例第16條第1項亦有明文，併裁定如主 文第2項。
中 華 民 國 111 年 8 月 16 日 臺灣臺中地方法院民事庭
法 官 楊忠城
本件不得抗告
本裁定已於111年8月16日上午10時公告。 中 華 民 國 111 年 8 月 16 日 書記官 李佳靜