臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第992號
原 告 鄭遠合
被 告 林皆利
（現另案在法務部○○○○○○○○羈押中）
洪趙炘
（現另案在法務部○○○○○○○○羈押中）
蘇竑維
上列原告因被告詐欺等案件（本院111年度金訴字第550號），提
起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告方面：聲明及陳述如附件（刑事附帶民事訴訟起訴狀） 所載。
二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起。 刑事訴訟法第488條定有明文。又法院認為原告之訴不合法 或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定 有明文。
二、經查，被告林皆利、洪趙炘、蘇竑維因詐欺等之刑事案件， 經臺灣臺中地方檢察署檢察官向本院提起公訴，經本院以11 1年度金訴字第550號審理，於民國111年4月20日辯論終結， 於111年5月11日判決，有本院刑事案件報到單、審理筆錄、 判決在卷可稽。而原告係於111年6月29日向本院提起本件附 帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀暨其上之本院收狀 戳印文在卷可參，足認原告提起本件附帶民事訴訟時，被告 所犯詐欺等之刑事訴訟，業經本院辯論終結，並已判決，已 無繫屬，且尚未經上訴而無程序可資依附。依照首開說明， 原告之起訴，於法尚有未合，應予駁回。惟原告仍得另行依 民事訴訟程序起訴或於本件刑事案件經上訴繫屬於第二審後 ，再行提起附帶民事訴訟，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 111 年 8 月 8 日 刑事第十三庭 法 官 林德鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 高郁婷
中 華 民 國 111 年 8 月 8 日