臺灣臺中地方法院刑事判決
111年度易字第1634號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 王譔荏
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年
度偵字第24196號），本院認不宜以簡易判決為之，改依通常程
序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：王譔荏於民國111年4月22日23時31分許，前 往臺中市○○區○○路000號之全家便利超商之際，因未能尋得 欲購買之商品，因而心生不滿，竟基於公然侮辱及恐嚇危害 安全之犯意，向超商店員陳詮仁恫稱「馬上來把你宰了，來 對你開槍，你去報，明天你就死定了」等加害生命、身體之 事，恫嚇陳詮仁，致使陳詮仁心生畏懼（恐嚇部分已判決） 。王譔荏另在不特定人得共見共聞之超商櫃檯前，公然以「 幹你娘、臭機巴」之穢語辱罵陳詮仁，足以貶損陳詮仁之名 譽，嗣經陳詮仁向警方報案，而循線查獲上情。因認被告王 譔荏所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決， 並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第三百零三條第三 款、第三百零七條所明定。本件被告王譔荏經檢察官以刑法 第309條第1項之公然侮辱罪嫌聲請簡易判決處刑，而公然侮 辱罪依照同法第314條規定係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人 陳詮仁於第一審辯論終結前之111年7月26日具狀撤回告訴， 爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款，第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 25 日 刑事第二庭 法 官 黃光進
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李噯靜
中 華 民 國 111 年 8 月 25 日