臺灣臺中地方法院刑事判決
111年度交訴字第227號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 方文貴
上列被告因肇事逃逸罪案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字
第21993號），被告於準備程序中就被訴之事實為有罪之陳述，
檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院合議庭裁定由受命法官
獨任進行認罪協商程序，判決如下：
主 文
方文貴駕駛動力交通工具發生交通事故，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於本判決確定之翌日起叄個月內，向公庫支付新臺幣壹萬元。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充記載「被告方文貴 於本院準備程序時之自白、被害人蕭英重於本院準備程序時 之陳述」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。二、本案經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，且被告已認 罪，其合意內容為：被告方文貴犯刑法第185條之4第1項前 段之駕駛動力交通工具肇事逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於本判 決確定之翌日起叄個月內向公庫支付新臺幣壹萬元。經查， 上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之 一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯 論，於協商合意範圍內為協商判決。
三、應適用之法條：依刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之 4第2項、第455條之8、第454條第2項，刑法第185條之4第1 項前段、第41條第1項、第74條第1項第1款、第2項第4款， 判決如主文。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，
不得上訴。
五、如不服本件判決，且有前述得提起上訴之情形，應於收受判 決送達後20日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附 繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日 內補提理由書於本院。
本案經檢察官黃永福提起公訴，檢察官賴謝銓到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 8 月 8 日 刑事第五庭 法 官 黃龍忠
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 華鵲云
中 華 民 國 111 年 8 月 8 日附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第21993號
被 告 方文貴 男 70歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段000號4樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、方文貴於民國111年4月11日23時許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿臺中市東區自強南街由南往北方向行駛 ，於同日23時7分許，行經臺中市○區○○○街○○○街○○號誌交岔 路口時，其原應注意車前之行車狀況，隨時採取必要安全措 施，而當時天候為晴，光線為夜間有照明，視距良好，並無 不能注意之情事，竟疏未注意及此而冒然通過該路口，致與 由蕭英重所騎乘沿臺中市○區○○街○○○○○○○○○○○○路○○○○號碼0 00-000號普通重型機車發生擦撞，雙方均人車倒地，蕭英重 因此受有右膝挫傷、左手腕挫傷之傷害(涉犯過失傷害部分 ，未據告訴)。然方文貴明知駕駛動力交通工具發生交通事 故致人傷害，竟在蕭英重將其及所騎乘上揭機車扶起後，隨
即騎乘上揭機車沿原行進方向逃逸。嗣經警獲報循線追查， 始查知上情。
二、案經臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告方文貴對上揭犯罪事實自白不諱，核與被害人蕭英 重指訴相符，復有臺中市政府警察局交通警察大隊第三分隊 員警鄭謝芳松出具之職務報告書、臺中市政府警察局第三分 局道路交通事故現場圖及調查報告表（含現場及蒐證照片16 紙）、案發現場及被告逃逸方向之路口監視器翻拍光碟1只 及照片14紙、被害人提出之詹外科診所診斷證明書在卷可證 。綜上，本件罪證明確，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交 通工具肇事逃逸罪嫌。請審酌被告自白犯行，且業與被害人 蕭英重和解等情，為適法之量刑，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 1 日 檢 察 官 黃 永 福本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 6 月 20 日 書 記 官 劉 金 玫