臺灣臺中地方法院刑事判決
111年度交易字第688號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張家毓
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第7
529號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告張家毓於民國110年8月1日晚間7時45分 許，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，沿臺中市西區模範街 由北往南方向行駛，行經臺中市西區模範街與模範街8巷之交叉 路口前，本應注意駕駛汽車行經無號誌交岔路口，應減速慢行， 並作隨時停車之準備，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之 安全措施，而依當時情況並無不能注意之情形，竟疏未注意 及此，即貿然直行欲通過上開交岔路口，適有告訴人張育榕騎 乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿模範街8巷由東往西方 向行駛至上開交岔路口時，見狀閃避不及，2車因此發生碰撞，致 告訴人張育榕受有頭部外傷合併右側眼臉及眼周圍撕裂傷、 右側膝部擦傷、左側手部挫傷、右側小腿挫傷、左側踝部擦 傷、前胸壁挫傷等傷害。因認被告張家毓涉犯刑法第284 條 前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。又被告所犯係屬刑事訴訟法第 376 條第1 款所列最重本刑為3 年以下有期徒刑、拘役或專 科罰金之罪，本院爰依刑事訴訟法第284 條之1 之規定行獨 任審判。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284 條前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規 定須告訴乃論。茲據告訴人具狀聲請撤回其告訴，有聲請撤 回告訴狀1 紙（見本院卷第41頁）在卷可查，揆諸前開說明 ，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官張文傑提起公訴，檢察官陳君瑜到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 8 月 23 日
刑事第十五庭 法 官 簡佩珺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 陳玲誼
中 華 民 國 111 年 8 月 23 日