臺灣澎湖地方法院刑事判決
111年度原交簡字第1號
公 訴 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 宋雲志
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第4
89號），因被告自白犯罪，經本院合議庭裁定改行簡易程序，逕
以簡易判決處刑如下：
主 文
宋雲志犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，均引用檢察官起訴書之 記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事致人傷 害逃逸罪。
三、爰審酌被告於被害人受傷後，未立即停車救護，便逕行騎車 逃離現場，置他人生命、身體安全於不顧，實有不該，惟念 其犯後坦承犯行，且與被害人達成和解，有和解書在卷可參 （見警卷第73頁），復參諸被害人因本件交通事故所受傷勢 尚非甚鉅，兼衡被告於警詢時自陳：高中肄業之教育程度、 職業為民宿管家、勉持之家庭經濟狀況（見警卷第3頁)等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第185條之4第1項前段、第41條第1項前段，判決如主文。五、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀， 並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆 滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附 繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官吳巡龍提起公訴。
中 華 民 國 111 年 8 月 29 日
刑事庭 法 官 王政揚
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 8 月 29 日
書記官 莊茹茵
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之4：
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以
上五年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第489號
被 告 宋雲志 男 24歲（民國00年0月00日生） 住澎湖縣○○市○○路00巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、宋雲志於民國111年5月3日7時56分，駕駛車牌號碼000-0000 號自小客車，沿澎湖縣馬公市縣道204線外側車道由東向西 方向行駛，途經該路段2.2公里處岔路口(光華段)，本應注 意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，而依當時之天候、 路況，又無不能注意之特別情事，適陳○○騎乘車號000-0000 號普通重刑機車同向在前行駛，宋雲志疏未注意車前狀況， 擦撞陳○○所騎乘之機車，致陳○○人車倒地受有腰背部挫傷之 傷害（所涉過失傷害部分，未據告訴）。詎宋雲志發生交通 事故後，明知陳○○人車倒地可能已受有傷害，竟基於肇事逃 逸之犯意，未下車查看並對陳○○為救護措施、報警處理或留 下聯絡方式，未在現場停留即駕車逃逸。嗣經警調閱路口監 視器錄影畫面，循線查獲上情。
二、案經澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告宋雲志坦承不諱，核與證人即被害 人陳○○之證述情節相符，並有澎湖縣政府警察局馬公分局道 路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、徐政彥 骨科診所診斷證明書各1張、車輛詳細資料報表2張、澎湖縣 政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本3張、現 場照片及路口監視錄影畫面擷取照片共21張在卷可憑，足認 被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告宋雲志所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事 逃逸罪。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣澎湖地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 9 日
檢 察 官 吳 巡 龍上述正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 6 月 14 日 書 記 官 陳 文 雄
附錄所犯法條
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。