臺灣橋頭地方法院刑事判決
111年度審交易字第592號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 郭甘登
林佑蓁
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第6
686號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告郭甘登明知其普通重型機車駕駛執照業 經註銷，仍於民國110年11月9日上午7時43分許，騎乘車牌 號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市茄萣區白砂路由南 往北方向行駛，行經白砂路266號前，欲左轉至對向白砂路2 33號之美而美早餐店而向左偏駛時，本應注意機車變換車道 時，應讓直行車先行，並注意安全距離及間隔，不得驟然或 任意變換車道，被告林佑蓁於同一時間，騎乘車牌號碼000- 0000號普通重型機車亦沿白砂路同向車道行駛在被告郭甘登 騎乘機車之左後側，欲直行超越右前方車輛時，本應注意車 前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，及 應注意於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，依當時天候 晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距 良好，並無不能注意之情狀，被告郭甘登未注意禮讓直行車， 貿然往左偏駛而變換車道，被告林佑蓁則未注意前方車輛動 態且未於超車時保持半公尺以上之間隔，貿然超越前車，致 被告林佑蓁騎乘機車之右側車身與被告郭甘登之左手發生碰 撞，被告林佑蓁人車倒地滑行，被告林佑蓁因而受有頭部挫 傷、唇及口腔挫擦傷、門牙牙齒斷裂、兩手肘擦傷、左側食 指擦傷、兩膝部挫傷、兩踝部擦傷、左側踝部挫擦傷並蜂窩 組織炎等傷害，被告郭甘登則受有左手擦傷之傷害。因認被 告2人均涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決 ，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本案被告郭甘登、林佑蓁因過失傷害案件，經檢察官提起
公訴，認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌， 依同法第287條前段之規定，即須告訴乃論。茲據告訴人兼 被告2人在本院達成調解，均具狀撤回告訴，有本院調解筆 錄1份及撤回告訴聲請狀2紙在卷可稽（見本院卷第43至47頁 ），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判 決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官靳隆坤提起公訴，檢察官鍾葦怡到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 8 月 25 日 刑事第四庭 法 官 陳芸葶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 8 月 25 日 書記官 鄭珓銘