臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1819號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 嚴永和
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第9723號），本院判決如下：
主 文
嚴永和犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、嚴永和於民國111年2月25日18時20分許，高雄市仁武區某宮 廟內飲用啤酒後，明知血液中酒精濃度達百分之0.05以上者 ，不得駕駛動力交通工具，仍基於不能安全駕駛動力交通工 具之犯意，於同日19時20分前某時許，騎乘車號000-0000號 普通重型機車上路。嗣於同日19時20分許，行經高雄市○○區 ○○路000號前，不慎擦撞康智博停放在路旁之車牌號碼000-0 000號自用小客車，因而人車倒地受傷，經警據報前往處理 ，並將其送往高雄榮民總醫院救治，於同日20時57分許，委 由該院醫護人員對嚴永和作抽血檢驗，測得其血液中之酒精 濃度為299mg/dl（即百分之0.299），經換算吐氣所含酒精 濃度為每公升1.495毫克，始悉上情。
二、上揭犯罪事實，業據被告嚴永和於警詢中坦承不諱，核與證 人康智博於警詢時所證述大致相符，並有高雄榮民總醫院檢 驗報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠ 、㈡-1、公路監理電子閘門系統機車駕駛人資料、高雄市政 府警察局高市警交字第B00000000號舉發違反道路交通管理 事件通知單影本各1 份，車輛詳細資料報表、道路交通事故 談話紀錄表各2份及現場照片8張在卷可資佐證，足徵被告上 開任意性自白與事實相符，而可採信，是本案事證明確，被 告上開犯行洵堪認定，應依法論科。
三、查被告為警查獲後，經上開醫院對其實施抽血檢驗，測得其 血液中酒精濃度為百分之0.299，已逾上開法律規定百分之0 .05之不得駕車（騎車）標準，是核被告所為，係犯刑法第1 85條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。四、爰審酌酒後駕車（騎車）對於其他用路人生命、身體及財產 之危險性甚高，並經政府廣為宣傳及各類新聞媒體業者所報 導，被告對此亦應有所認識，竟仍罔顧公眾安全，於服用酒
類後，血液中酒精濃度高達百分之0.299之狀態下，仍執意 騎乘普通重型機車上路，並業已肇事發生實害，顯見被告漠 視法令規範，並置他人生命、身體及財產之安全於不顧，其 心態實不足取；惟念其本次係酒駕初犯，素行尚可，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表附卷可參；兼衡其犯後始終坦承犯 行，態度尚可，暨其自陳教育程度為二、三專畢業、家庭經 濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如 主文所示易科罰金及易服勞役之折算標準，以資警惕。五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
七、本案經檢察官黃淑妤聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 111 年 8 月 2 日 橋頭簡易庭 法 官 陳 箐
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 8 月 2 日 書記官 賴佳慧
附錄論罪之法條：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。