臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度原簡字第14號
111年度原簡字第24號
111年度簡字第139號
111年度簡字第150號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 胡堯烜
阮氏秋鶯
林豐貴
上 一 人
選任辯護人 林契名律師
被 告 黃俊傑
許鐘雄
簡士傑
陳博文
鍾淇淩（原名鍾惠娟）
上 一 人
選任辯護人 劉佳強律師（法律扶助）
被 告 許學鴻
石玉鳳
上 一 人
選任辯護人 劉育志律師（法律扶助）
被 告 林賢偉
楊連秋
上 一 人
指定辯護人 廖大鵬律師（義務辯護）
被 告 許愛青
鍾惠欣
葉正富
黃淑娟
楊瑞貞
郭秉鏞（原名郭子揚）
黃議賢
詹國政
陳雅靜
廖東昇
高文卿
楊惠茹
上 一 人
指定辯護人 楊嘉馹律師（義務辯護）
被 告 裴岑潤（原名裴氏後）
劉瑋晨（原名劉祐良）
温永金
洪聖茹
張金妹
上 一 人
指定辯護人 楊愛基律師（義務辯護）
被 告 吳昌盛（原名吳定盛）
江桂香
葉香梅
黃靜茹
陳仕達
張婷婷
邱詩庭（原名邱鳳珠）
陳清發
陳桂香
林秋華
簡綉娥
陳玉秀
黃憶慈
林晏鈴（原名林沁綾）
潘健富
戴宥佳
廖美玲
鐘珮文
林欣慧
上 一 人
指定辯護人 楊敏宏律師（義務辯護）
被 告 林羿伶（原名林玉琴）
陳志龍（原名陳戎達）
王家駿（原名王國錠）
上列被告因偽證等案件，經檢察官追加起訴（102年度偵字第249
34號、103年度偵字第4832號），嗣被告林賢偉就被訴追加起訴
書犯罪事實欄十三、（一）部分自白犯罪，其餘被告就被訴部分
均自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，
經合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
子○○共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，共2罪，各處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。又共同犯教唆偽證罪，處有期徒刑2月。上開所處拘役部分，應執行拘役45日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。緩刑2年，並應自本判決確定之日起1年內向公庫支付新臺幣40,000元。扣
案之景平販賣機彈珠台賭博性電子遊戲機具5台（含IC板5片）、消費抵用券5張、代幣653枚、賭資新臺幣200元、小瑪莉賭博性電子遊戲機具3台、7PK賭博性電子遊戲機具4台、麻將檯1台及景平販賣機賭博性電子遊戲機具4台均沒收。
戊○○○共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，共2罪，各處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。又犯偽證罪，處有期徒刑2月。上開所處拘役部分，應執行拘役25日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。緩刑2年。扣案之小瑪莉賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）、賭資新臺幣1,920元、小瑪莉賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）及賭資新臺幣6,500元均沒收。
林豐貴共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。緩刑2年。扣案之小瑪莉賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）及賭資新臺幣540元均沒收。
宇○○共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。緩刑2年。扣案之小瑪莉賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）及賭資新臺幣10元均沒收。
午○○共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。又犯偽證罪，處有期徒刑2月。緩刑2年。扣案之小瑪莉彩金大聯盟賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）、代幣831枚及置幣盒1盒均沒收。Ｐ○○共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處拘役25日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。緩刑2年，並應自本判決確定之日起1年內向公庫支付新臺幣10,000元。扣案之小瑪莉賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）及賭資新臺幣1,830元均沒收。
亥○○共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，共4罪，各處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。又共同犯教唆偽證罪，共2罪，各處有期徒刑2月。上開所處拘役部分，應執行拘役60日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。上開所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑3月。緩刑2年。扣案之彩金大聯盟賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）、代幣713枚、小瑪莉賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）、賭資新臺幣2,040元、超級大舞台賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）、賭資新臺幣4,460元、小瑪莉彩金大聯盟賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）及賭資新臺幣4,810元均沒收。Ｎ○○共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。緩刑2年。扣案之
小瑪莉賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）及賭資新臺幣1,000元均沒收。
巳○○共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處拘役25日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。緩刑2年，並應自本判決確定之日起1年內向公庫支付新臺幣10,000元。扣案之小瑪莉彩金大聯盟賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）及賭資新臺幣510元均沒收。
乙○○犯偽證罪，處有期徒刑2月。緩刑2年。林賢偉共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。扣案之超級大舞台小瑪莉變異體賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）及賭資新臺幣680元均沒收。
Ｂ○○共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。又犯偽證罪，處有期徒刑2月。緩刑2年。扣案之小瑪莉彩金大聯盟賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）及賭資新臺幣1,540元均沒收。辰○○犯偽證罪，處有期徒刑2月。緩刑2年。Ｏ○○犯偽證罪，處有期徒刑2月。緩刑2年。Ｄ○○共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。緩刑2年，並應自本判決確定之日起1年內向公庫支付新臺幣10,000元。扣案之小瑪莉賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）及賭資新臺幣700元均沒收。
宙○○共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。緩刑2年。扣案之小瑪莉賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）、彈珠台賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）及代幣6枚均沒收。Ｃ○○共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處拘役25日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。緩刑2年，並應自本判決確定之日起1年內向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供40小時之義務勞務，緩刑期間付保護管束。扣案之紅色紙板告示牌1塊、小瑪莉彩金大聯盟賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）及賭資新臺幣60元均沒收。
未○○犯偽證罪，處有期徒刑3月。
Ａ○○共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處拘役25日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。緩刑2年，並應自本判決確定之日起1年內向公庫支付新臺幣10,000元。扣案之小瑪莉賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）及賭資新臺幣510元均沒收。
Ｆ○○共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。緩刑2年。扣案之小瑪莉超級大舞台賭博性電子遊戲機具2台（含IC板2片）及賭資新臺幣8,660元均沒收。
天○○犯偽證罪，處有期徒刑2月。緩刑2年。Ｇ○○犯偽證罪，處有期徒刑3月。緩刑2年，並應自本判決確定之日起1年內向公庫支付新臺幣20,000元。丑○○犯偽證罪，處有期徒刑2月。緩刑2年。楊惠茹共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。緩刑2年，並應自本判決確定之日起1年內向公庫支付新臺幣10,000元。扣案之小瑪莉賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）及賭資新臺幣1,700元均沒收。
Ｉ○○共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。又犯偽證罪，處有期徒刑2月。緩刑2年。扣案之小瑪莉賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）及賭資新臺幣2,060元均沒收。Ｊ○○共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處拘役25日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。緩刑2年，並應自本判決確定之日起1年內向公庫支付新臺幣10,000元。扣案之小瑪莉彩金大聯盟賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）及代幣518枚均沒收。
地○○共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。扣案之豹中豹第二代小瑪莉賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）及賭資新臺幣240元均沒收。
癸○○共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。緩刑2年。扣案之小瑪莉變異體賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）及賭資新臺幣9,060元均沒收。
寅○○共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處拘役25日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。緩刑2年，並應自本判決確定之日起1年內向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供40小時之義務勞務，緩刑期間付保護管束。扣案之超級大舞台賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）及賭資新臺幣180元均沒收。丁○○共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處拘役25日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。緩刑2年，並應自本判決確定之日起1年內向公庫支付新臺幣10,000元。扣案之彩金大聯盟賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）及賭資新臺幣
3,000元均沒收。
丙○○共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處拘役25日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。緩刑2年，並應自本判決確定之日起1年內向公庫支付新臺幣10,000元。扣案之彩金大聯盟賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）及賭資新臺幣180元均沒收。
Ｅ○○共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。緩刑2年。扣案之超級大舞台賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）及代幣621枚均沒收。
黃○○共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。又犯偽證罪，處有期徒刑2月。緩刑2年。扣案之暗室木門遙控器2副、會員資料卡、營業帳冊、計分器名冊、員工打卡電腦主機1台、暗室木門遙控器2副、暗室電源開關鑰匙1副、賭博性電子遊戲機具13台（含IC板13片）及賭資新臺幣44,132元、27,800元均沒收。申○○犯偽證罪，處有期徒刑2月。緩刑2年。卯○○共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。又犯偽證罪，處有期徒刑2月。緩刑2年。扣案之暗門搖控器1只、電源開關搖控器1只、開分鑰匙1把、監視器1組、會員名冊1本、報表1張、彈珠臺賭博性電子遊戲機具2台（含IC板2片）、小瑪莉賭博性電子遊戲機具2台（含IC板2片）、7PK賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）、水果盤賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）、代幣1,600枚及賭資新臺幣11,300元均沒收。壬○○共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處拘役25日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。緩刑2年，並應自本判決確定之日起1年內向公庫支付新臺幣10,000元。扣案之小瑪莉賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）及賭資新臺幣270元均沒收。
陳清發共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處拘役25日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。緩刑2年，並應自本判決確定之日起1年內向公庫支付新臺幣10,000元。扣案之小瑪莉彩金大聯盟賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）及賭資新臺幣4,810元均沒收。
戌○○共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處拘役25日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。緩刑2年，並應自本判決確定之日起1年內向公庫支付新臺幣10,000元。扣案之獎品兌換表1張及金如意景品販賣機彈珠台賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）均沒收。
庚○○犯偽證罪，處有期徒刑3月。緩刑2年，並應自本判決確定之日起1年內向公庫支付新臺幣20,000元。Ｑ○○共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。緩刑2年。扣案之電子遊戲彈珠台賭博性電子遊戲機具5台、抓娃娃電子遊戲機具11台、代幣93枚及賭資新臺幣1,390元均沒收。酉○○共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。緩刑2年。扣案之金歡禧景品販賣彈珠台賭博性電子遊戲機具2台（含IC板2片）及代幣245枚均沒收。
玄○○犯偽證罪，處有期徒刑2月。緩刑2年。辛○○共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，共2罪，各處拘役25日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。應執行拘役35日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。緩刑2年，並應自本判決確定之日起1年內向公庫支付新臺幣20,000元。扣案之暗門遙控器1個、賭博性電子遊戲機具彈珠臺5台、小瑪莉賭博性電子遊戲機具3台、滿天星7PK賭博性電子遊戲機具2台、滿貫大亨麻將賭博性電子遊戲機具1台、代幣1,770枚、賭資新臺幣3,000元、景平販賣機彈珠台賭博性電子遊戲機具5台（含IC板5片）、消費抵用券5張、代幣653枚及賭資新臺幣200元均沒收。Ｋ○○犯偽證罪，處有期徒刑3月。
Ｍ○○犯偽證罪，處有期徒刑2月。緩刑2年，並應自本判決確定之日起1年內向公庫支付新臺幣20,000元。Ｈ○○共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。扣案之試機名片31盒、會員卡7張、電玩機台營業報表26張、會員名冊4張、監視器攝影主機2台、攝影鏡頭12台、連線積分機3台、兌幣機1台、電子遙控門鎖2個、滿天星7PK賭博性電子遊戲機具6台（含IC板6片）、景品販賣機賭博性電子遊戲機具6台（含IC板6片）、彩金大聯盟賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）、超級大舞台賭博性電子遊戲機具2台（含IC板2片）、鑽石大舞台賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）、滿貫大亨麻將賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）、代幣10,487枚及賭資新臺幣3,600元均沒收。Ｒ○○犯偽證罪，處有期徒刑2月。緩刑2年，並應自本判決確定之日起1年內向公庫支付新臺幣20,000元。己○○共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處拘役25日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。緩刑2年，並應自本判決確定之日起1年內向公庫支付新臺幣10,000元。扣案之小瑪莉賭博性電子遊戲機具3台、7PK賭博性電子遊戲機具4台、麻將檯1台及景平販賣機賭博性電子遊戲機具4台均沒收。
林羿伶共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處拘役25日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。緩刑2年，並應自本判決確定之日起1年內向公庫支付新臺幣10,000元。扣案之小瑪莉變異體賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）及賭資新臺幣5,850元均沒收。
陳志龍犯偽證罪，處有期徒刑3月。
甲○○共同犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，處拘役25日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。又犯偽證罪，處有期徒刑3月。緩刑2年，並應自本判決確定之日起1年內向公庫支付新臺幣30,000元。扣案之小瑪莉賭博性電子遊戲機具1台（含IC板1片）及賭資新臺幣160元均沒收。 事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除以下補充、更正之 部分外，餘均引用附件檢察官追加起訴書及追加起訴書所援 用之起訴書所載。
㈠被告年籍資料部分：
⒈追加起訴書就被告Ｉ○○（原名裴氏後）之性別誤載為男性，應 予更正。
⒉追加起訴書犯罪事實欄三七（一）就被告戊○○○誤載為阮氏狄 鶯，應予更正。
⒊追加起訴書犯罪事實欄、證據並所犯法條欄就被告Ｑ○○均誤載 為簡「秀」娥，應予更正。
⒋追加起訴書證據並所犯法條欄就被告林羿伶誤載為其原名「 林玉琴」，就被告陳志龍誤載為其原名「陳戎達」，就被告 甲○○誤載為其原名「王國錠」，均應更正。
㈡事實部分
關於檢察官追加起訴書犯罪事實欄五十四、（二）部分，更 正如下：
⒈就追加起訴書第63頁第14行所記載：「玄○○、莊育弘等2人於 100年4」之內容，於此之前應補充記載：「玄○○於100年11 月10日下午2時14分，以證人身分在臺灣桃園地方法院檢察 署偵查庭時，於『華勛娃娃坊內之電子遊戲機台為何人擺放 ，該便利店係何人經營』等之於案情有重要關係事項於供前 具結，故意違反主觀記憶虛偽證述『（檢察官問：你那時候 找誰應徵的？）莊先生，他的門有貼廣告，所以我就找他應 徵。』、『（檢察官問：你與被告楊昇、莊育弘等2人有無親 屬或僱傭關係？）我是他的職員。』、『（檢察官問：華勛娃 娃坊的老闆是誰？）我是一直到警察來查的時候才知道老闆 是楊昇，但一直跟我接觸的是莊先生，我不認識楊昇。』； 」等內容。
⒉就追加起訴書第63頁第14行至第18行所記載：「玄○○、莊育 弘等2人於100年4月12日上午10時59分，以證人身分在臺灣 桃園地方法院檢察署偵查庭時，於『華勛娃娃坊內之電子遊 戲機台為何人擺放，該便利店係何人經營』等之於案情有重 要關係事項於供前具結，玄○○故意違反主觀記憶虛偽證述」 之內容，應更正為：「玄○○、莊育弘等2人於101年4月12日 上午10時59分，以證人身分在臺灣桃園地方法院檢察署偵查 庭時，於『華勛娃娃坊內之電子遊戲機台為何人擺放，該便 利店係何人經營』等之於案情有重要關係事項於供前具結， 玄○○接續故意違反主觀記憶虛偽證述」等內容。 ⒊就追加起訴書第64頁第2行至第9行所記載：「；玄○○另於100 年11月10日下午2時14分，接續故意違反主觀記憶虛偽證述『 （檢察官問：你那時候找誰應徵的？）莊先生，他的門有貼 廣告，所以我就找他應徵。』、『（檢察官問：你與被告楊昇 、莊育弘等2人有無親屬或僱傭關係？）我是他的職員。』、 『（檢察官問：華勛娃娃坊的老闆是誰？）我是一直到警察 來查的時候才知道老闆是楊昇，但一直跟我接觸的是莊先生 ，我不認識楊昇。』」等內容，應予刪除。
㈢證據部分：
補充被告子○○、戊○○○、林豐貴、宇○○、午○○、Ｐ○○、亥○○、